I SA/Gd 1176/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Referent Monika Majewska, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 6 lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem ½ uiszczonego wpisu. Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną przez "A" spółka z o.o. z siedzibą w S. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 6 lutego 2007 r. wydaną w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W wyniku uchylenia przez Naczelny Sad Administracyjny wyrokiem z dnia 21 stycznia 2009 r. (I FSK 495/08) zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania - WSA w Gdańsku wyrokiem z dnia 12 maja 2009 r. (I SA/Gd 254/09) uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 listopada 2006 r. Kolejno Naczelny Sad Administracyjny wyrokiem z dnia 24 września 2010 r. (I FSK 1532/09) uchylił zaskarżone orzeczenie sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Pismem procesowym z dnia 3 stycznia 2011 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: W myśl art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże powyższy przepis obliguje Sąd do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a., umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.