I SA/Gd 1590/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-12-27
Skład orzekający: Irena Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przez sąd przekazana organowi, ale po upływie terminu do jej wniesienia, jest skuteczna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego wywołuje skutki prawne tylko wtedy, gdy sąd ten przekaże ją właściwemu organowi administracji publicznej przed upływem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. W sytuacji, gdy przekazanie przez sąd nastąpiło po upływie tego terminu, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy. Skarga została doręczona pełnomocnikowi strony 29 września 2016 r. Skarga wpłynęła do Sądu 3 listopada 2016 r., a następnie 4 listopada 2016 r. została przekazana przez Sąd Dyrektorowi Izby Skarbowej. Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi upłynął 31 października 2016 r., a przekazanie przez Sąd nastąpiło po tym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis w wysokości 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 28 września 2016 roku, Nr [...],[...],[...],[...] w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2016 rok p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa wpis w wysokości 500 zł (słownie: pięćset złotych)
Dyrektor Izby Skarbowej w [...] decyzją z dnia 28 września 2016 r., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] w odmawiającą A. A. ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2016 rok.
Powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony będącym doradcą podatkowym w dniu 29 września 2016 r., za pośrednictwem portalu EPUaP (vide urzędowe poświadczenie odbioru - k. 92 akt administracyjnych).
Na powyższą decyzję organu odwoławczego A. A. reprezentowany przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym, pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 29 października 2016 r., wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Przedmiotowa skarga wpłynęła do tutejszego Sądu w dniu 3 listopada 2016 r., a następnie w dniu 4 listopada 2016 r. została przekazana Dyrektorowi Izby Skarbowej w [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej w dalszej części "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zatem warunkiem skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest zachowanie tego terminu.
Przepis art. 54 § 1 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi określonego w art. 53 § 1-3 p.p.s.a. decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej. (por. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, str. 248). A zatem jeżeli skarga została wniesiona do sądu administracyjnego, to wywoła skutki prawne tylko wtedy, gdy Sąd ten przekaże ją właściwemu organowi podatkowemu przed upływem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w tym przepisie (por. post. NSA z 27 czerwca 2008 r., II FZ 196/08, post. NSA z 26 czerwca 2009 r., I FZ 155/09, post. z 14 maja 2014 r., II FSK 783/14).
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej 29 września 2016 r. Tym samym termin do wniesienia skargi do sądu upływał w dniu 31 października 2016 roku. Zważywszy bowiem, że ostatni dzień trzydziestodniowego terminu przypadał na sobotę, to zgodnie z treścią art. 83 § 2 p.p.s.a., za ostatni dzień terminu do wniesienia skargi należało uznać następny dzień po dniach wolnych od pracy. Tymczasem za datę wniesienia skargi należy przyjąć dzień 4 listopada 2016 roku, tj. dzień, w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny nadał przesyłkę zawierającą skargę, na adres Dyrektora Izby Skarbowej w [...].
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi jako wniesionej z uchybieniem ustawowego terminu. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło