I SA/Gd 255/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2009-11-23

Skład orzekający: Małgorzata Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po prawomocnym oddaleniu poprzedniego wniosku i w trakcie biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia może zniweczyć skutki nieuiszczenia tego wpisu i zapobiec odrzuceniu zażalenia?
Ratio decidendi
Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony w trakcie biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia nie może zniweczyć skutków jego nieuiszczenia, zwłaszcza gdy poprzedni wniosek został prawomocnie oddalony. W takiej sytuacji kolejny wniosek podlega rozpoznaniu dopiero po odrzuceniu skargi. Skoro skarżący pomimo wezwania nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M.K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2008 r. odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, które zostało oddalone przez NSA, skarżący ponownie wezwano do uiszczenia brakującego wpisu. Pomimo upływu terminu i prawomocnego oddalenia poprzedniego wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący złożył kolejny wniosek, nie uiszczając wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 255/06 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 3 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 29 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 255/06, w sprawie ze skargi M.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu. Na powyższe postanowienie z dnia 3 lipca 2008 r. M.K. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 sierpnia 2008 r., doręczonym w dniu 28 sierpnia 2008 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na powyższe zarządzenie M.K. wniósł w dniu 4 września 2008 r. zażalenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. akt II FZ 517/08. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 października 2009 r., doręczonym w dniu 22 października 2009 r., wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 sierpnia 2008 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia brakującego wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścił wpisu sądowego. W dniu 29 października 2009 r. M.K. złożył ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Poprzednio złożony przez skarżącego wniosek w tym przedmiocie został negatywnie rozpatrzony przez tutejszy Sąd, który prawomocnym postanowieniem z dnia 5 marca 2007 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 sierpnia 2008 r., zobowiązujące skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 3 lipca 2008 r., stało się prawomocne w dniu 11 grudnia 2008 r., na skutek wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia w sprawie o sygn. akt II FZ 517/08. Wobec powyższego skarżący został zobowiązany do wykonania prawomocnego zarządzenia i uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia ponownego wezwania (tj. od 22 października 2009 r.). Skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Zgodnie z poglądem wyrażonym przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. akt I FZ 653/06, który to pogląd należy podzielić, ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony w trakcie biegu terminu do uiszczenia wpisu nie może zniweczyć skutków jego nieuiszczenia. W takiej sytuacji kolejny wniosek podlega rozpoznaniu dopiero po odrzuceniu skargi. Przenosząc powyższe uwagi na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że złożenie przez stronę ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy w sytuacji, gdy w aktach sprawy znajduje się już postanowienie tutejszego Sądu z dnia 5 marca 2007 r. odmawiające przyznania prawa pomocy nie wstrzymało biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 3 lipca 2008 r. Biorąc pod uwagę, że skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło