I SA/Gd 464/25

Dnia 26 sierpnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2024 r., nr 2201-IOA.4105.22.2024.4 w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę M.M. reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2024 r. w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Z uwagi na nieuzupełnienie przez pełnomocnika braku formalnego skargi oraz nieuiszczenie należnego wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postanowieniem z 28 października 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 697/24, odrzucił skargę strony. Powyższe postanowienie zostało uchylone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 marca 2025 r., sygn. akt I FZ 20/25. W uzasadnieniu postanowienia NSA wskazał, że braki formalne skargi, które nie zostały uzupełnione w terminie przez pełnomocnika, powinny skutkować skierowaniem bezpośrednio do strony wezwania do uzupełnienia braków skargi poprzez jej podpisanie. Skierowanie do pełnomocnika wezwania do usunięcia braków skargi, których następnie nie wykonał prawidłowo, nie mogło – bez wezwania samej strony – skutkować odrzuceniem skargi. Wobec powyższego, zdaniem NSA uznać należało, że w niniejszej sprawie brak było przesłanek do wydania orzeczenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdyż sąd winien był uruchomić procedurę uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie przez skarżącego. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 27 czerwca 2025 roku strona została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Zarządzeniem wydanym w tym samym dniu skarżący został również zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 442 zł, z tożsamym pouczeniem. Odpisy zarządzeń zostały doręczone stronie w dniu 4 lipca 2025 r. (dowód; potwierdzenie odbioru przesyłki – k. 97 akt sądowych), a zakreślony termin na uzupełnienie braku formalnego skargi oraz uiszczenie należnego wpisu upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – dalej w skrócie p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tych wezwań. Zarządzenia z dnia 27 czerwca 2025 r. zostały doręczone stronie w dniu 4 lipca 2025 r. W związku z powyższym siedmiodniowy termin wskazany w zarządzeniach kończył swój bieg w dniu 11 lipca 2025 r. We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony ( dowód; notatka urzędowa z dnia 21 sierpnia 2025 r., k. 100 akt sądowych), a brak formalny skargi nie został usunięty, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.