II SA/Gd 717/10

Dnia 23 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na uchwałę Rady Miasta z dnia 13 maja 2009 roku, nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie. S. C. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 13 maja 2009 roku, nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w gminie Władysławowo oznaczonego symbolem K-1, w części dotyczącej terenu oznaczonego w planie symbolem 13 ZNz - "teren trwałych użytków zielonych", na którym znajduje się działka należąca do skarżącego. Skarżący zarzucił, iż taki zapis planu ogranicza przysługujące mu prawo własności, uniemożliwiając swobodne korzystanie z tej nieruchomości. W odpowiedzi na skargę Rada Miejska wniosła o jej oddalenie, podnosząc m. in., iż kwestionowany zapis miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie może być inny, bowiem takie przeznaczenie terenu wynika z obowiązującego studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, zatwierdzonego uchwałą Rady Miejskiej nr [...] z dnia 30 stycznia 2002 roku. Na rozprawie w dniu 17 lutego 2011 roku pełnomocnik skarżącego wyjaśnił, iż S. C., wraz z innymi osobami, zaskarżył uchwałę Rady dotyczącą studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, działając jako Stowarzyszenie "[...]". Jak ustalił Sąd, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - wyrokiem z dnia 4 listopada 2010 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt II SA/Gd 625/10, oddalił skargę grupy mieszkańców gminy W. - reprezentowanej przez Stowarzyszenie "[...]" w R. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 30 stycznia 2002 r., nr [...], w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. Powyższy wyrok nie jest prawomocny, ponieważ skarżący zakwestionowali go, składając skargę kasacyjną, która nie została do dnia dzisiejszego rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny (skarga kasacyjna została zarejestrowana w Naczelnym Sądzie Administracyjnym pod sygnaturą II OSK 311/11). Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie Sąd uznał, iż wynik postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt II OSK 311/11 może mieć wpływ na wynik niniejszej sprawy, dotyczącej m. in. zgodności uchwalonego zaskarżoną uchwałą Rady Miasta z dnia 13 maja 2009 roku, nr [...] miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w gminie (oznaczonego symbolem K-1) ze stanowiącym przedmiot rozpoznania w sprawie II OSK 311/11 studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy uchwalonym uchwałą Rady Miejskiej . z dnia 30 stycznia 2002 r., nr [...]. W niniejszym przypadku zasadne jest zatem zawieszenie postępowania (tożsamy pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 3 listopada 2010 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt II OSK 1756/10 - Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.