III SA/Gd 1173/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 29 października 2021 r., nr [...] w przedmiocie natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych sędziego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2022 r. (sygn. akt III SA/Gd 1173/21) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę A. N. (zwaną także "skarżącą") na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 29 października 2021 r. (nr [...]) w przedmiocie natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych, orzekając o uchyleniu zaskarżonego zarządzenia oraz o uznaniu uprawnienia skarżącej do wykonywania czynności służbowych. W wykonaniu zarządzenia z dnia 5 stycznia 2023 r. odpis wyroku wraz ze sporządzonym z urzędu uzasadnieniem został przesłany stronom i uczestnikowi postępowania, przy czym ustanowionemu przez organ - Prezesa Sądu Okręgowego w Słupsku pełnomocnikowi - radcy prawnemu L. K., przesyłka została doręczona w dniu 25 stycznia 2023 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 320 akt sądowych), a zatem termin do wniesienia przez organ skargi kasacyjnej upływał z dniem 24 lutego 2023 r. Skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika organu wpłynęła do tutejszego Sądu za pośrednictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 7 marca 2023 r. (vide: pismo NSA z dnia 1 marca 2023 r. - k. 322 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej powoływanej w skrócie jako: "p.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wskazano powyżej, odpis sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 stycznia 2023 r., co oznacza, że ustawowy trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał w dniu 24 lutego 2023 r. Jak wynika zaś z akt sprawy skarga kasacyjna – błędnie wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego – została przekazana wg właściwości do tutejszego Sądu przy piśmie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2023 r. (znak: [...]), przesyłką poleconą w dniu 2 marca 2023 r. (vide: data stempla pocztowego – k. 337 akt sądowych), a zatem tę datę należy przyjąć za datę wniesienia przedmiotowej skargi kasacyjnej przez organ, co wskazuje, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a. Jednocześnie też – pomimo złożenia przez organ wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi kasacyjnej – wniosek ten nie został uwzględniony (vide: postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt III SA/Gd 1173/21 – k. 426; postanowienie NSA z dnia 31 sierpnia 2023 r, sygn. akt II GZ 228/23 – k. 526; postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. akt III SA/Gd 1173/21 – k. 593; postanowienie NSA z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. akt II GZ 6/24 – k. 625). Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobligowany był, na podstawie art. 178 p.p.s.a., odrzucić skargę kasacyjną jako wniesioną po upływie terminu.