III SAB/Gd 229/25

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-10-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona do niewłaściwego sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez ten sąd do sądu właściwego, została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona do niewłaściwego sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez ten sąd do sądu właściwego, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli data przekazania przez sąd niewłaściwy do sądu właściwego jest późniejsza niż termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Właściwą datą wniesienia skargi kasacyjnej do sądu właściwego jest dzień, w którym sąd niewłaściwy przekazał przesyłkę właściwemu sądowi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił ich skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Skarga kasacyjna została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, zamiast bezpośrednio do WSA w Gdańsku. WSA w Gdańsku, po otrzymaniu skargi od WSA w Lublinie, uznał ją za wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. P. i K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 lipca 2025 r., sygn. akt III SAB/Gd 229/25 w sprawie ze skargi M. P. i K. P. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kościerzynie w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 24 lipca 2025 r. (sygn. akt III SAB/Gd 229/25) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. P. i K. P. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kościerzynie w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącym osobnymi przesyłkami w dniu 8 września 2025 r. (dowód: potwierdzenia odbioru k. 72 i k. 73 akt sądowych). W dniu 8 października 2025 r. (data nadania) skarżący, reprezentowani przez pełnomocnika, wywiedli skargę kasacyjną od wydanego w sprawie wyroku. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie. W dniu 14 października 2025 r. (data nadania) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przekazał skargę kasacyjną M. P. i K. P. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Jedną z przesłanek prawidłowego złożenia środka zaskarżenia, od której zaistnienia uzależnione jest jego merytoryczne rozpatrzenie pozostaje dochowanie ustanowionych przez prawodawcę terminów wyznaczonych dla poszczególnych czynności procesowych. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 - powoływanej jako "p.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg w dniu 8 września 2025 r. i upłynął - przy uwzględnieniu treści art. 177 § 1 p.p.s.a. - w dniu 8 października 2025 r. Z powołanego art. 177 § 1 p.p.s.a. wynika jednoznacznie, że skarga kasacyjna powinna zostać wniesiona do właściwego sądu. Dla uzyskania skutku doręczenia powinna ona zostać nadana pod adres właściwego sądu, czyli tego wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego orzeczenie zostało zaskarżone. W przypadku wniesienia skargi kasacyjnej do niewłaściwego sądu właściwą datą nadania skargi kasacyjnej jest dzień, w którym sąd niewłaściwy przekazał (nadał) przesyłkę właściwemu sądowi (por. postanowienie NSA z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. akt II GZ 140/20). Sąd, po zestawieniu daty doręczenia skarżącym odpisu zaskarżonego wyroku (tj. 8 września 2025 r.) z datą wniesienia skargi kasacyjnej, za którą - w związku ze skierowaniem skargi kasacyjnej błędnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - należało przyjąć datę przekazania skargi kasacyjnej przez ten Sąd do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku (tj. 14 października 2025 r.) stwierdza, że skarga kasacyjna skarżących, reprezentowanych przez adwokata, została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a., albowiem termin do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie upłynął bezskutecznie z dniem 8 października 2025 r. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło