I SA/Gl 1329/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-06-03
Skład orzekający: Przemysław Dumana
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo zwolnienia strony od kosztów sądowych w części?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, strona nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Zwolnienie od kosztów sądowych w części nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia pozostałej części wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca K. P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zwolnił skarżącą od kosztów sądowych w części, ale wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Pomimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącej i pouczenia o skutkach niedopełnienia obowiązku, wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Dumana, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia 11 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zwolnił K. P. od kosztów sądowych w zakresie obejmującym część każdorazowej opłaty sądowej przekraczającej kwotę 100 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu w Gliwicach z dnia 10 kwietnia 2013 r. wezwano K. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Odpis powyższego zarządzenia, zawierający pouczenie, zgodnie z którym wpis ten należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu (podając godziny urzędowania i numer rachunku bankowego) w terminie siedmiu dni licząc od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi został przesłany pełnomocnikowi skarżącej r. pr. A. T. Przesyłka zawierająca ww zarządzenie została doręczona w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a.) dorosłemu domownikowi M. B. w dniu 16 kwietnia 2013 r. Pomimo pouczenia o skutkach niedopełnienia tej czynności w terminie wpis od skargi do dnia dzisiejszego nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Rzeczoną opłatę należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z przytoczonych regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Ustalono, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono w trybie art. 72 P.p.s.a. pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 kwietnia
2013 r. Zgodnie z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 kwietnia 2011 r., sygn. I OZ 248/11 pisma sądowe skierowane do adwokata (radcy prawnego) wykonującego zawód indywidualnie należy doręczać tak jak osobie fizycznej (art. 67 § 1 P.p.s.a.) z możliwością doręczenia zastępczego określonego w art. 72 P.p.s.a. Wpis sądowy nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło