I SA/Gl 136/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-06-22

Skład orzekający: Krzysztof Winiarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku rozbieżnego orzecznictwa sądów administracyjnych w sprawach dotyczących tej samej kwestii prawnej, sąd powinien zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W sytuacji, gdy obie strony postępowania administracyjnego wnioskują o zawieszenie postępowania z uwagi na rozbieżne orzecznictwo sądów administracyjnych, które może mieć wpływ na wynik sprawy, sąd powinien uwzględnić ten wniosek i zawiesić postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H.O. na interpretację Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W toku postępowania sądowego ujawniło się rozbieżne orzecznictwo sądów administracyjnych w podobnych sprawach, co mogło mieć wpływ na rozstrzygnięcie. Zarówno strona skarżąca, jak i strona przeciwna (Minister Finansów) złożyły wnioski o zawieszenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.O. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - interpretacja postanawia zawiesić postępowanie sądowe; Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 19 maja 2009 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach sędzia sprawozdawca przedstawił treść wyroków tego Sądu oraz innych sądów administracyjnych w sprawach dotyczących rozstrzyganej kwestii, a to wyroki o sygn. akt I SA/Gl 33/08 oraz I SA/Gl 1018/08 a nadto III SA/Wa 2926/08 oraz III SA/Wa 3103/08. Wskazano dalej, że w sprawie o sygn. III SA/Wa organ podatkowy złożył skargę kasacyjną. Zwrócono przy tym uwagę, że rozstrzygnięcie sądu II instancji może mieć wpływ na wynik niniejszego postępowania. W toku rozprawy zobowiązano pełnomocników stron do złożenia oświadczenia, czy z uwagi na istniejące rozbieżne orzecznictwo sądowe, składają w tej sprawie wniosek o zawieszenie postępowania. W piśmie procesowym z dnia 25 maja 2009 r. pełnomocnik Ministra Finansów wniósł o zawieszenie postępowania sądowego toczącego się w tej sprawie. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł tożsamy wniosek w ramach pisma procesowego z dnia 28 maja 2009 r. Do wniosku dołączył "oświadczenie skarżącego" z tej samej daty, w którym pełnomocnik, działając w imieniu mandanta, podtrzymał wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania złożony został zarówno przez stronę skarżącą jak i stronę przeciwną. Mając powyższe na względzie Sąd, w oparciu o powołany wyżej przepis orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło