I SA/Gl 1399/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-02-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Borys Marasek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo wcześniejszego wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.Stan faktyczny
Spółka D. sp. z o.o. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku VAT. Wniosek został złożony bez skargi i zarejestrowany pod inną sygnaturą. Po wezwaniu do usunięcia braków, Spółka złożyła skargę, która została odrzucona postanowieniem z uwagi na wniesienie po terminie. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Z akt wynika, że decyzja została doręczona pełnomocnikowi szczególnemu w dniu 27 marca 2023 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 23 marca 2023 r. nr 2401-IOV2.4103.302.2021/JS UNP: 2401-23-065044 w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2019 r. postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 9 sierpnia 2024 r. D. sp. z o.o. we W. (dalej "Spółka") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 23 marca 2023 r. nr 2401-IOV2.4103.302.2021/JS UNP: 2401-23-065044 utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w sprawie określenia Spółce kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za kwiecień 2019 r. w wysokości 32.007 zł oraz za maj 2019 r. w wysokości 38.594 zł.
Z uwagi na fakt, iż wniosek ten złożono do Sądu bez skargi, został on zarejestrowany pod sygn. akt I SO/Gl 1/24 i skierowany do nadania mu biegu. W sprawie tej, w odpowiedzi na wezwanie do usunięcia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi poprzez dopełnienie uchybionej czynności, Spółka w dniu 10 października 2024 r. złożyła do tutejszego Sądu skargę na przedmiotową decyzję.
Postanowieniem z dnia 4 listopada 2024 r., wydanym w sprawie o sygn. akt I SO/Gl 1/24, tutejszy Sąd odrzucił wniosek Spółki o przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Na powyższe postanowienie Spółka wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. akt I FZ 291/24 zażalenie oddalił.
Z akt administracyjnych wynika, że przesyłka polecona adresowana do tymczasowego pełnomocnika szczególnego zawierająca zaskarżoną decyzję z dnia 23 marca 2023 r. została doręczona adresatowi dniu 27 marca 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Odnosząc tę regulację do niniejszej sprawy stwierdzić trzeba, że wskazany
wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia tymczasowemu pełnomocnikowi szczególnemu decyzji, tj. od dnia 27 marca 2023 r., upłynął w dniu 26 kwietnia 2023 r. Tymczasem skarga została wniesiona przez Spółkę do tutejszego Sądu w dniu 10 października 2024 r., a więc po upływie ponad roku od ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.
Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając na uwadze powyższe, a także fakt, że termin do wniesienia skargi nie został skarżącej Spółce przywrócony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło