I SA/Gl 205/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja – Klimczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 15 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A S.A. w W. na oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C.. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 19 października 2015 r. Pismem nadanym w dniu 18 listopada 2015 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 listopada 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka polecona zawierająca odpis ww. zarządzenia została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 grudnia 2015 r., co znajduje potwierdzenie na zwrotnym pokwitowaniu odbioru zamieszczonym w aktach tej sprawy. Należny wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony przelewem w dniu 11 grudnia 2015 r. Następnie w odpowiedzi na wezwanie Sądu do złożenia dokumentu, z którego wynika data uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, pełnomocnik skarżącej nadesłał bankowe potwierdzenie przelewu. Wynika z niego, że transakcji tej dokonano w dniu 11 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "ppsa", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Orzecznictwo sądowe zgodne jest przy tym co do tego, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11; orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). W niniejszej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 grudnia 2015 r., zatem siedmiodniowy termin na jego uiszczenie upłynął z dniem 10 grudnia 2015 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy (tj. zarówno z kasowego potwierdzenia uiszczenia wpisu, jak i z nadesłanego przez pełnomocnika skarżącej bankowego potwierdzenia przelewu), we wskazanym terminie, skarga kasacyjna nie została opłacona. Wydanie dyspozycji przelewu kwoty 1.238 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, nastąpiło w dniu 11 grudnia 2015 r., zatem jeden dzień po terminie. Wobec powyższego uznać należy, że termin nie został zachowany, co z kolei stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej przewidzianą w art. 220 § 3 ppsa. Mając powyższe na uwadze, działając w oparciu o wskazany przepis, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.