I SA/Gl 325/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-05-12
Skład orzekający: Piotr Pyszny
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie, pomimo późniejszego uiszczenia tej opłaty?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis od skargi został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd. Uiszczenie opłaty po terminie jest równoznaczne z jej nieuiszczeniem, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi. W takiej sytuacji sąd zwraca również uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący G.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. po wznowieniu postępowania. Zarządzeniem z dnia 7 marca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał zarządzenie 21 marca 2025 r., a wpis uiścił 8 kwietnia 2025 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny, , , po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 10 stycznia 2025 r. nr SKO.F/41.4/1091/2024/18815 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. po wznowieniu postępowania p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.
G. S. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 marca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzenia została odebrana przez skarżącego w dniu 21 marca 2025 r.
Skarżący uiścił wpis od skargi na rachunek bankowy tut. Sądu w dniu 8 kwietnia 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stosownie do treści art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Wpis należny w niniejszej sprawie ustalono w oparciu o § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Zgodnie z tym przepisem wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.
Ponieważ wniesiona w niniejszej sprawie skarga nie została opłacona, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 marca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis powyższego zarządzenia, została ona odebrana przez skarżącego w dniu 21 marca 2025 r., który tego dnia pokwitował jej odbiór własnoręcznym podpisem w placówce pocztowej. Zatem ustawowy siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upłynął skarżącemu w dniu 28 marca 2025 r. Tymczasem należny wpis od skargi został uiszczony przez skarżącego na rachunek bankowy tut. Sądu w dniu 8 kwietnia 2025 r.
Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z jego nieuiszczeniem (por.: postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11 LEX nr 965219; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11 LEX nr 965208).
Mając na uwadze powyższe, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie wpisu (pkt 2 postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, a postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło