I SA/Gl 361/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] nr [...] stwierdzającą wygaśnięcie decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] nr [...] ustalającej M.K. wysokość zobowiązania w podatku od spadków i darowizn w kwocie [...] zł. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 kwietnia 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni licząc od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona zawierająca m.in. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2015 r., co znajduje potwierdzenie na zwrotnym pokwitowaniu odbioru zamieszczonym w aktach tej sprawy. W dniu 25 kwietnia 2015 r. został uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 zł (vide: kasowe potwierdzenie uiszczenia wpisu, karta nr 14). Następnie w odpowiedzi na wezwanie Sądu do złożenia dokumentu, z którego wynika data uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący nadesłał bankowe potwierdzenie przelewu. Wynika z niego, że transakcji tej dokonano w dniu 25 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Orzecznictwo sądowe zgodne jest przy tym co do tego, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, opubl. w zbiorze orzeczeń LEX pod nr 965219; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, opubl. w zbiorze orzeczeń LEX pod nr 965208). Ponieważ w rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu od skargi – z uwagi na skuteczne doręczenie wezwania w dniu 17 kwietnia 2015 r. – upłynął bezskutecznie z dniem 24 kwietnia 2015 r., zaś strona skarżąca uiściła go dopiero w dniu 25 kwietnia 2015 r. (co wynika zarówno z kasowego potwierdzenia uiszczenia wpisu, jak i z nadesłanego przez skarżącego bankowego potwierdzenia przelewu), uznać należy, że termin nie został zachowany, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi przewidzianą w art. 220 § 3 ppsa. Mając powyższe na uwadze, działając w oparciu o wskazany przepis, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.