I SA/Gl 50/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-03-03

Skład orzekający: Paweł Kornacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci niedostarczenia odpisu skargi dla uczestnika postępowania oraz nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci niedostarczenia wymaganej liczby odpisów skargi dla uczestników postępowania, ani nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach zaniedbania.
Stan faktyczny
Skarżąca D. D. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiające zwolnienia rachunku bankowego spod egzekucji. Skarga została wniesiona w jednym egzemplarzu dla organu odwoławczego, pomimo istnienia innego uczestnika postępowania (Naczelnika Urzędu Skarbowego w M.). Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego poprzez nadesłanie odpisu skargi dla uczestnika postępowania oraz do uiszczenia wpisu sądowego, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia SO Paweł Kornacki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji rachunku bankowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 12 grudnia 2013 r. skarżąca D. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczone w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] nr [...], odmawiające zwolnienia z egzekucji wpływów na rachunek osobisty strony zajęty w A Banku [...] S.A. na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] wystawionego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. Skarga została wniesiona w dwóch egzemplarzach, przy czym jeden z nich pozostawiono w organie odwoławczym, co wynika z odpowiedzi na skargę tego organu z dnia 14 stycznia 2014 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 stycznia 2014 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi z dnia 12 grudnia 2013 r. dla doręczenia uczestnikowi postępowania, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I, wydanym w tym samym dniu, wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona zawierająca m.in. odpis powyższego zarządzenia oraz wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi z dnia 12 grudnia 2013 r., została doręczona do rąk skarżącej D. D. w dniu 30 stycznia 2014 r. Do chwili obecnej skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi oraz nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczy odpisów skargi stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. W myśl powołanego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi obliguje sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., do jej odrzucenia. W tym miejscu warto zwrócić uwagę na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., wydaną w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I OPS 13/13 (publ. w LEX nr 1404016), według której: "niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd". Należy również podkreślić, iż żaden przepis ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie nakłada na Sąd obowiązku sporządzenia odpisów skargi na koszt podatników celem ich doręczenia uczestnikom postępowania (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt II OSK 1759/11, publ. w LEX nr 1069040; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt I OSK 1259/10, publ. w LEX nr 658596). W niniejszej sprawie do skargi został załączony jeden jej odpis, przeznaczony dla organu odwoławczego – Dyrektora Izby Skarbowej w K., podczas gdy w sprawie występuje również uczestnik postępowania – Naczelnik Urzędu Skarbowego w M., co uzasadniało skierowanie wezwania do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dodatkowego jej odpisu. Powyższego braku skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego pouczenia jej o następstwie jego nieusunięcia w postaci odrzucenia skargi. Dalej należy wskazać, iż zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – pod rygorem jej odrzucenia), uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei, stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie odpisu skargi dla doręczenia uczestnikowi postępowania, jak również termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 6 lutego 2014 r. (czwartek). Z uwagi na okoliczność, że w wyznaczonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony a należny wpis od skargi nie został uiszczony, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło