II SA/Gl 113/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi o wznowienie postępowania sądowego, wniesionej przez A. W. i K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 listopada 2004 r. sygn. akt II SA/Ka 2203/02 w sprawie ze skargi B. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wydania w wyniku wznowienia postępowania administracyjnego, nowej decyzji w sprawie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego W dniu [...]r. skarżący skierowali do Sądu skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 15 listopada 2004 r. sygn. akt II SA/Ka 203/02, wskazując iż przy wydawaniu tego orzeczenia Sąd nie wziął pod uwagę wszystkich dowodów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga musiała zostać odrzucona, albowiem jej rozpoznanie jest niedopuszczalne. Przepis art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.s.a. ) stanowi, że można żądać wznowienia postępowania sądowego, które zakończone zostało prawomocnym orzeczeniem. Orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego uzyskują walor prawomocności w sytuacji niewniesienia w ustawowym terminie środka zaskarżenia lub też w przypadku, gdy sąd II instancji nie uwzględnił złożonego środka. Wobec tego, warunkiem dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania jest prawomocność orzeczenia, w stosunku do którego została wniesiona. W niniejszej sprawie odpisy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 listopada 2004 r. zostały doręczone stronom postępowania w dniach: [...] r., [...] oraz [...] b.r. Skargę o wznowienie postępowania nadano natomiast w dniu [...]r., a zatem jeszcze przed upływem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 177 §1 p.s.a.). Oznacza to tym samym, że skargę o wznowienie postępowania sądowego wniesiono w stosunku do nieprawomocnego orzeczenia. W związku z tym, jako niedopuszczalna, musiała ulec odrzuceniu w oparciu o przepis art. 58 §1 pkt. 6 i §3 p.s.a. w związku z art. 270 tej ustawy i art. 276 p.s.a.