II SA/Gl 944/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-02-06
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, jeżeli skarżący nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach prawnych.Stan faktyczny
K. P. i Z. P. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na niewykonanie wyroku WSA z 15 czerwca 2005 r. dotyczącego legalności budowy obiektu budowlanego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie dokonali wpłaty w wyznaczonym terminie pomimo prawidłowego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na niewykonanie wyroku z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i Z. P. na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Ka 2568/03 w sprawie legalności budowy obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia 20 listopada 2011 r., K. i Z. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w tym wyroku z dnia 15 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Ka 2568/03 w sprawie legalności budowy obiektu budowlanego.
Zastępca Przewodniczącego Wydziału II, zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2011 r. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłki zawierające wskazane wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 27 grudnia 2011 r. powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 stycznia 2012 r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścili.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło