II SA/Gl 945/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-02-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie przez organ administracji publicznej wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie przez organ administracji publicznej wyroku sądu administracyjnego, jako pismo wszczynające postępowanie, podlega wpisowi sądowemu. Nieuiszczenie należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
K. i Z. P. wnieśli skargę na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. wyroku WSA w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Ka 1850/03. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu, mimo skutecznego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i Z. P. na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Ka 1850/03 w sprawie legalności budowy obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia 20 listopada 2011 r., K. i Z. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w tym wyroku z dnia 15 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Ka 1850/03 w sprawie legalności budowy obiektu budowlanego.
Przewodniczący Wydziału II, zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2011 r. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłki zawierające wskazane wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 27 grudnia 2011 r. powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 stycznia 2012 r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścili.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło