II SA/Gl 947/11

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-02-15

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie opłaty od pisma wszczynającego postępowanie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
K. P. i Z. P. złożyli skargi na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd wezwał skarżących do solidarnościowego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i Z. P. w przedmiocie niewykonania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Gl 637/07 postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 20 listopada 2011 r. K. P. i Z. P. złożyli skargi na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. czterech wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, między innymi wyroku tego Sądu 26 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Gl 637/07. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 grudnia 2011 r. rozdzielono wniesione w jednym piśmie skargi i nadano im dalszy bieg pod odrębnymi sygnaturami, o czym strony zostały poinformowane pismem z dnia 22 grudnia 2011 r. W niniejszym postępowaniu na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 grudnia 2011 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych – zgodnie z treścią § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując jednocześnie, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Dodatkowo w piśmie tym wskazano, że uzupełnienie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia drugą osobę z tego obowiązku. Wezwania zostały prawidłowo doręczone K. P. i Z. P. w dniu 27 grudnia 2011 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie żadna z osób występujących w niniejszym postępowaniu jako strona skarżąca nie dokonała czynności, do której została wezwana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W sprawie będącej przedmiotem tego postępowania przesyłki zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostały prawidłowo doręczone w dniu 27 grudnia 2011 r.: skarżącemu Z. P. osobiście, natomiast skarżącej K. P. w trybie doręczenia zastępczego - do rąk dorosłego domownika (art. 72 § 1 p.p.s.a.). Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 stycznia 2012 r. Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiścili należnej opłaty sądowej w wymaganej wysokości. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło