II SA/Gl 958/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 19 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 331/06 w sprawie ze skargi B. W. i K. W. na decyzję Wojewody z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę w kwestii skargi kasacyjnej skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 lutego 2007 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 12 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę B. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem tego Sądu z dnia 10 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 331/06. Odpis postanowienia z dnia 12 lutego 2007 r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie sporządzenia oraz wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu (...) r. W dniu (...) r. (data nadania na poczcie) B. W. wniósł, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, sporządzone przez niego osobiście pismo procesowe skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Treść tego pisma na skutek wezwania Sądu została sprecyzowana w ten sposób, iż potraktowane zostało ono m.in. jako skarga kasacyjna od powyższego postanowienia (vide: k. nr 60-61 i 66). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wniesione przez skarżącego pismo procesowe z dnia (...) r. nie czyni zadość powyższemu wymaganiu, mimo, iż B. W. został pouczony w tym zakresie przy doręczeniu mu zaskarżonego postanowienia. Obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez kwalifikowanego pełnomocnika jest warunkiem jej dopuszczalności, którego uchybienie nie podlega usunięciu w trybie uzupełnienia braków skargi. Należało zatem stwierdzić, że w sprawie zachodzi przesłanka niedopuszczalności skargi kasacyjnej będąca podstawą jej odrzucenia. W świetle powyższego, działając na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.