IV SA/Gl 996/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej w kwestii skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 czerwca 2009 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę E. Ś. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Orzeczenie to zostało doręczone skarżącej na jej wniosek w dniu [...] (k. 67). Następnie pismem procesowym z dnia [...] skarżąca wniosła osobistą skargę kasacyjną od powyższego wyroku, która postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 19 października 2009 r. została odrzucona. W dalszej kolejności skarżąca w dniu [...] złożyła zażalenie na wyżej przywołane postanowienie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2010 r. Sąd odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. E. Ś. nie zgadzając się w tym rozstrzygnięciem złożyła zażalenie, które zostało uwzględnione przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem, z dnia 24 marca 2010 r., sygn. akt II OZ 227/10 uchylił skarżone postanowienie. Rozpoznając ponownie wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 10 maja 2010 r. odmówił jej przyznania prawa pomocy. Skarżąca nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem Sądu wniosła zażalenie, które zostało uwzględnione przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 21 lipca 2010 r., sygn. akt II OZ 726/10 uchylił skarżone postanowienie i przyznał skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Pismem z dnia [...] Okręgowa Rada Adwokacka w K. poinformowała o wyznaczeniu dla strony skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata P. M. W dniu [...] ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną od wyroku tutejszego Sądu z dnia 17 czerwca 2009 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej. Następnie postanowieniem z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. akt II OZ 1085/10 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 19 października 2009 r. mocą, którego odrzucono osobistą skargę kasacyjną skarżącej. Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek pełnomocnika skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku tutejszego Sądu z dnia 17 czerwca 2009 r., a zażalenie na wskazane postanowienie zostało oddalone mocą postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2011 r., sygn. akt II OZ 175/11. Obecnie do rozpoznania pozostała więc kwestia złożonej przez pełnomocnika skarżącej skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2002, Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Jak już wyżej wskazano w niniejszej sprawie, wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu [...] Wniosek pełnomocnika o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został przez Sąd prawomocnie odrzucony zatem termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu 30 września 2009 r. Natomiast skarga kasacyjna została złożona przez pełnomocnika skarżącej w dniu 20 października 2010 r. Stosownie natomiast do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedstawionych okolicznościach faktycznych i prawnych, na mocy art. 178 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.