II SA/Go 388/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 7 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego [...] o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie z wniosku [...] w przedmiocie wymierzenia grzywny Kierownikowi Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. B. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wniosek o wymierzenie grzywny Kierownikowi Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L.. W dniu 6 września 2008 roku, na wskazany przez skarżącego adres do korespondencji doręczono zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 8 października 2008 roku z pouczeniem, że niestawiennictwo stron nie wstrzymuje rozpoznania sprawy. Ponadto strona została pouczona, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, natomiast uzasadnienie wyroku uwzględniającego skargę, jest doręczane z urzędu. W dniu 4 października 2008 roku (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący B. M. wniósł o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem - zapadłym w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co, następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, w przypadkach w których wymóg taki przewiduje ustawa. Zgodnie z art. 64 § 3 cytowanej ustawy do wniosku wszczynającego postępowanie sądowe w tym wniosku o wymierzenie organowi grzywny stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W rozpatrywanej sprawie należało przyjąć, iż skarżący B. M. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienie wyroku w dniu 4 października 2008 roku (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) a zatem 4 dni przed dniem planowanej rozprawy, na której możliwe będzie wydanie orzeczenia kończącego postępowanie w niniejszej sprawie. Z powyższego wynika, że wniosek skarżącego nie może zostać uznany za skuteczny, gdyż został złożony przedwcześnie, tj. przed wydaniem wyroku. Należy podkreślić, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest wyraźnie określony. Z przepisów normujących tę kwestię wynika, że momentem początkowym terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie jest data ogłoszenia sentencji wyroku, zaś momentem końcowym jest data, w której upływa siedmiodniowy termin, o którym mowa w cytowanym wyżej art. 142 § 2 wskazanej wyżej ustawy (por. postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. akt II OZ 1138/05, niepublikowane, postanowienie NSA z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt l OZ 804/07, niepublikowane). Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego ogłoszeniem, nie jest skuteczny, bowiem nie można żądać uzasadnienia orzeczenia nieistniejącego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 1989 r., III CZP 67/89, OSP, 1990/9/326). Zatem w warunkach niniejszej sprawy skarżący w przypadku wydania przez tutejszy Sąd na rozprawie w dniu 8 października 2008 roku, postanowienia w przedmiocie wymierzenia grzywny otrzyma uzasadnienie tego orzeczenia z urzędu gdyż zgodnie z art. 163 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zostanie one sporządzone i doręczone z urzędu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uznając wniosek B. M. o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz uzasadnieniem za przedwczesny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.