I SA/Ke 135/14

PostanowienieWSA w Kielcach2014-02-27

Skład orzekający: Danuta Kuchta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest skuteczna, jeśli sąd przekazał ją do organu po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest bezskuteczna. Za datę wniesienia skargi uważa się wówczas dzień jej nadania przez sąd do organu administracyjnego. Jeśli ta data przypada po upływie terminu do wniesienia skargi, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, zamiast za pośrednictwem organu. Sąd przekazał skargę do organu po upływie terminu do jej wniesienia. W konsekwencji sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Dyrektor Izby Skarbowej w Kielcach decyzją z dnia [..] 2013 r., po rozpatrzeniu odwołania A. B. od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] 2013 r. w przedmiocie zarządzenia zabezpieczenia, umorzył postępowanie odwoławcze. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 16 grudnia 2013 r. Na decyzję tę skarżący złożył skargę bezpośrednio do Sądu w dniu 15 stycznia 2014 r. (data stempla pocztowego). Skarga została przekazana przez Sąd do Dyrektora Izby Skarbowej w K. w dniu 21 stycznia 2014 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) dalej "ustawa p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z powyższego wynika, że wniesienie skargi bezpośrednio do sądu jest bezskuteczne i skutkuje koniecznością jej przekazania właściwemu organowi. Za datę wniesienia skargi uważa się wówczas dzień nadania tej skargi przez sąd do organu administracyjnego (por. postanowienia NSA z dnia 21 grudnia 2011 r. sygn. akt II FSK 2691/11, lex nr 1151346 i z dnia 30 września 2011 r. sygn. akt II FSK 1768/11, lex nr 948934 oraz B. Dauter, B Gruszczyńsk, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek w: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", wydanie 3, str. 178-179). W związku z powyższym, w przedmiotowej sprawie za datę wniesienia skargi należało uznać datę nadania skargi przez Sąd do Dyrektora Izby Skarbowej w K., tj. 21 stycznia 2014 r. Termin zaś do wniesienia skargi upływał w dniu 15 stycznia 2014 r. Skarga została zatem wniesiona po terminie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, należało orzec jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło