I SA/Ke 368/11

PostanowienieWSA w Kielcach2011-07-28

Skład orzekający: Janusz Bociąga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, jest wniesiona w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest bezskuteczna. Za datę wniesienia skargi uważa się wówczas dzień jej nadania przez sąd do organu administracyjnego. Jeśli ta data przypada po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi, sąd odrzuca skargę jako wniesioną po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący D.W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, zamiast za pośrednictwem organu. Skarga została doręczona skarżącemu 25 maja 2011 r., a wniesiona do sądu 22 czerwca 2011 r. Sąd przekazał skargę do organu 27 czerwca 2011 r. Organ pierwszej instancji określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 5 maja 2011r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 500 (słownie: pięćset) zł. Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia 5 maja 2011r. nr (...) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia 10 grudnia 2010r. nr (...), określającą D. W. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Decyzja Dyrektora Izby Celnej w K. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego została prawidłowo doręczona D.W. w dniu 25 maja 2011r. Na decyzję tę skarżący złożył skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w dniu 22 czerwca 2011r. (data stempla pocztowego). Skarga została przekazana przez Sąd do organu: Dyrektora Izby Celnej w K. w dniu 27 czerwca 2011r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z powyższego wynika, że wniesienie skargi bezpośrednio do sądu jest bezskuteczne i skutkuje koniecznością jej przekazania właściwemu organowi. Za datę wniesienia skargi uważa się wówczas dzień nadania tej skargi przez sąd do organu administracyjnego (por. postanowienie NSA z 21 lipca 2010r. sygn. akt II FSK 1453/10, lex nr 663264 i z dnia 12 stycznia 2009r.sygn. akt II OSK 1918/08, lex nr 527759; postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 8 marca 2011r. sygn. akt IV SA/GL 202/11, lex nr737436 oraz B. Dauter, B Gruszczyńsk, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek w "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", wydanie 3, str. 178-179.) W związku z powyższym, w przedmiotowej sprawie za datę wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K., należało uznać datę nadania skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do ww. organu: tj. dzień 27 czerwca 2011r. (data stempla pocztowego). Termin zaś do wniesienia skargi do sądu administracyjnego zaczął biec od dnia 26 maja 2011r. i upływał w dniu 24 czerwca 2011r. Skarga został zatem wniesiona po upływie terminu, określonego mowa w art. 53 § 1. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Rozstrzygnięcie o wpisie uzasadnia natomiast art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło