II SA/Ke 217/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-04-29
Skład orzekający: Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli organ przekazał ją sądowi po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli organ przekazał ją sądowi po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. W takim przypadku decydująca jest data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu administracji publicznej.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skargę wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który następnie przesłał ją do organu. Organ uznał skargę za wniesioną z uchybieniem terminu, ponieważ termin do jej wniesienia upłynął przed datą, w której sąd przekazał skargę organowi. Skarżąca podniosła zarzut, że skarga została wniesiona w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...] r., znak: [...] , Wojewoda Świętokrzyski stwierdził uchybienie przez A. M. terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Starosty z dnia [...]
W dniu 4 lutego 2016 r. A. M. złożyła bezpośrednio w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach skargę na ww. postanowienie. W dniu 9 lutego 2016r. skarga, jako mylnie skierowana do WSA w Kielcach, została przesłana na adres organu.
W odpowiedzi na skargę organ podniósł, że skarga została wniesiona
z uchybieniem terminu.
Zauważyć należy, że ponieważ skarżąca w jednym piśmie złożonym do Sądu 4 lutego 2016 r., zawarła kilka skarg, skargi te zarządzeniem z 14 marca 2016 r. zostały rozdzielone. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest opisane wyżej postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Zasada pośredniego wnoszenia skarg do sądu administracyjnego oznacza, że skarżący, aby zainicjować i zachować właściwą drogę postępowania sądowo-administracyjnego powinien złożyć skargę do organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem zaskarżenia. Organ, o jakim mowa wyżej, przekazuje zaś skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (art. 54 § 2 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt niniejszej sprawy, decyzja stanowiąca przedmiot skargi, zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, została doręczona skarżącej w dniu 3 grudnia 2015 r. Tymczasem skarżąca, wbrew udzielonemu pouczeniu, skierowała skargę nie do organu który wydał decyzję, czyli do Wojewody Świętokrzyskiego, lecz wprost do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego przyjąć należy, z uwagi na treść art. 54 § 1 p.p.s.a., że o zachowaniu terminu do jej złożenia decyduje data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu administracji publicznej, za pośrednictwem którego winna być ona wniesiona, co w niniejszej sprawie nastąpiło 9 lutego 2016 r. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 grudnia 2007 r., sygn. I OSK 248/07, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 września 2011 r., sygn. akt II FSK 1768/11, dostępne na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Ponieważ zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 3 grudnia 2015r., ustawowy 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął 4 stycznia 2016 r. (2 i 3 stycznia były dniami ustawowo wolnymi od pracy). Skoro zatem skarga złożona bezpośrednio w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach w dniu 4 lutego 2016 r. została przekazana właściwemu organowi w dniu 9 lutego 2016 r. to należy stwierdzić, że nie został zachowany ustawowy termin do jej wniesienia. Zatem skargę - jako wniesioną po upływie terminu - należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Na koniec zauważyć należy, że pismo skarżącej przesłane przez organ jako skarga na postanowienie z 27 listopada 2015 r. zostało sporządzone (i wniesione do organu, o czym świadczy umieszona na nim prezentata), 13 listopada 2015 r., a więc jeszcze przed wydaniem zaskarżonego postanowienia. Ponieważ jednak pismo to skarżąca wniosła – bezpośrednio do Sądu – już po wydaniu postanowienia, dlatego też potraktowano je jako skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło