I SA/Kr 1613/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-04-10
Skład orzekający: Michał Śmiałowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata zostały spełnione przez wnioskodawcę, który utrzymuje się z zasiłku okresowego i dodatku mieszkaniowego, posiada zadłużenie i nieruchomość wymagającą remontu?Ratio decidendi
Wniosek o ustanowienie adwokata zasługuje na uwzględnienie, ponieważ sytuacja materialna wnioskodawcy, który utrzymuje się wyłącznie z zasiłku okresowego i dodatku mieszkaniowego, a jego miesięczne wydatki pochłaniają całość dochodów, nie daje możliwości poniesienia kosztów wynagrodzenia fachowego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Konieczność pokrycia tych kosztów zagroziłaby realizacji podstawowych potrzeb życiowych wnioskodawcy.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek S.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wnioskodawca utrzymuje się z zasiłku okresowego i dodatku mieszkaniowego, jest zadłużony, a jego miesięczne wydatki pochłaniają całość dochodów. Posiada dom wymagający remontu i mieszkanie, ale nie posiada oszczędności ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Sprawa dotyczy skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu własności.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla S.G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.G., o ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 13.08.2013r. , nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych, postanawia: ustanowić dla S.G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek S.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 13.08.2013r. , nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych.
Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia
o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" S.G. samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Utrzymuje się tylko z zasiłku okresowego w wysokości 350 zł. i dodatku mieszkaniowego w wysokości 40 zł. Jest zadłużony na kwotę 3000 zł. Jego miesięczne wydatki obejmują : opłatę za gaz – 39 zł., opłatę za energię elektryczną – 20 zł., opłatę za mieszkanie – 150 zł., koszty ubezpieczenia – 27 zł. Wnioskodawca podnosi , iż po pokryciu wszystkich należności pozostaje praktycznie bez środków do życia.
S.G. jest właścicielem drewnianego domu z 1932r. o pow. 40 m2 znajdującego się na działce o pow. 2 arów 10 m2 i 23 metrowego mieszkania. Stan techniczny domu jest na tyle zły , że budynek wymaga generalnego remontu.
Strona skarżąca nie posiada oszczędności ani przedmiotów o wartości pow. 3000 euro.
Zdaniem orzekającego wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012r., poz. 270 z p. zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( § 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje natomiast zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego(§ 3).
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na podstawie art. 246§1 w/w ustawy przysługuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe (por. postanowienie NSA z dnia 06.10.2004r. , sygn. akt GZ 71/04, postanowienie NSA z dnia 23.07.2013r. , sygn. akt II FZ 565/13, postanowienie NSA z dnia 19.07.2013r. , sygn. akt I FZ 324/13, postanowienie NSA z dnia 28.11.2012r. , sygn. akt I GZ 384/12).
Obecna sytuacja S.G. nie daje zdaniem orzekającego możliwości poniesienia przez niego kosztów wynagrodzenia fachowego pełnomocnika. Utrzymuje się on tylko z zasiłku okresowego i dodatku mieszkaniowego a otrzymywane pieniądze wydawane są w całości na bieżące potrzeby. Nie posiada też żadnych oszczędności. Stąd stwierdzić należy, iż ustanowienie adwokata dla wnioskodawcy jest w pełni uzasadnione. Konieczność pokrycia jego wynagrodzenia zagroziłaby bowiem realizacji podstawowych potrzeb życiowych S.G..
Biorąc pod uwagę w/w okoliczności orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 244§1 , art. 245§3 i §2, art. 246§1 pkt. 2 i 1) w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz.U. z 2012r., poz .270 z p. zm. ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło