I SA/Kr 373/23

PostanowienieWSA w Krakowie2025-03-28

Skład orzekający: Grzegorz Klimek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego, a jej kolejne wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały pozostawione bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu, jeśli pierwotne rozstrzygnięcie w kwestii prawa pomocy stało się prawomocne.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł. Złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie utrzymany w mocy przez sąd. Mimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżąca go nie uiściła, składając ponownie wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych, który również został pozostawiony bez rozpoznania. Do dnia wydania orzeczenia wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 stycznia 2023 r. nr 1201-IOP2-1.4103.47.2022.18 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, czerwiec i sierpień 2014 r. postanawia: odrzucić skargę. C. Sp. z o.o. w K. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 stycznia 2023 r. nr 1201-IOP2-1.4103.47.2022.18 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, czerwiec i sierpień 2014 r. Zarządzeniem Przewodniczego Wydziału z dnia 10 lipca 2023 r., Skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 2000 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Pismem z dnia 8 sierpnia 2023 r. Skarżąca wniosła o przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika. Po rozpoznaniu wniosku, straszy referendarz sądowy, zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SPP/Kr 206/23, pozostawił wniosek bez rozpoznania, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych wniosku. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie utrzymał w mocy zarządzenie z dnia 5 kwietnia 2024 r. Następnie zarządzeniem Przewodniczego Wydziału z dnia 30 października 2024 r. wezwano Skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 10 lipca 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2000 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia Skarżąca odebrała w dniu 19 listopada 2024 r. W terminie do wykonania wezwania do uiszczenia wpisu Skarżący wniosła ponowny wniosek z dnia 26 listopada 2024 r. o zwolnienie z kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2025 r. sygn. akt I SPP/Kr 198/24, referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 13 marca 2025 r. wynika, że do dnia 12 marca 2025 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. zdanie pierwsze, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Do opłat sądowych zaliczamy natomiast wpis i opłatę kancelaryjną, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Natomiast jak wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zarządzeniem Przewodniczego Wydziału z dnia 10 lipca 2023 r., Skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 2000 zł. W zakreślonym terminie, Skarżąca złożyła wniosek o przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie utrzymał w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego z dnia 5 kwietnia 2024 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Następnie pismem z dnia 31 października 2024 r., stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 października 2024 r., Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 lipca 2023 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz zawartego w nim pouczeniu o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, Skarżąca nie uiściła należnego wpisu, a zatem brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 lipca 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, została skutecznie doręczona Skarżącej w dniu 19 listopada 2024 r. Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień 26 listopada 2024 r. Z kolei z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 13 marca 2025 r. wynika, że do dnia 12 marca 2025 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Wskazać również należy, że w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego utrwalony jest pogląd (por. postanowienia z dnia 27 czerwca 2024 r. sygn. akt II FZ 46/24, z dnia 21 czerwca 2021 r. sygn. akt III FZ 247/24, z dnia 27 września 2022 r. sygn. akt II GZ 372/22), zgodnie z którym złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy, nawet w terminie przewidzianym dla uiszczenia wpisu, nie może uchylić skutków prawomocności pierwotnego rozstrzygnięcia w kwestii prawa pomocy, a w szczególności nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy wywołuje skutek od chwili jego wniesienia, a więc nie obejmuje zwolnienia od kosztów sądowych, które strona miała obowiązek uiścić przed jego złożeniem. W związku z powyższym ponowny wniosek Skarżącej z dnia 26 listopada 2024 r. o zwolnienie z kosztów sądowych nie miał wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu określonego w wezwaniu z dnia 30 października 2024 r. W tym stanie rzeczy, bezspornym jest, że przedmiotowa skarga jest obarczona brakami uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 1 i § p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło