I SA/Kr 570/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na 2012 r. postanawia: skargę odrzucić M.M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na 2012 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 kwietnia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Złożony przez skarżącego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 22 maja 2015 r. W związku z powyższym skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 kwietnia 2015 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 lipca 2015 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 lipca 2015 r. Skarżący uiścił tymczasem wpis w dniu 22 lipca 2015 r., a zatem z uchybieniem zakreślonego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zw. dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Podkreślenia wymaga, że w judykaturze ugruntował się pogląd, zgodne z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2011 r. sygn. akt II OSK 60/11, z dnia 4 października 2011r. sygn. akt II OSK 1985/11, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). W przedmiotowej sprawie termin do uiszczenie wpisu, z uwagi na skuteczne doręczenie wezwania w dniu 13 lipca 2015 r., upływał w dniu 20 lipca 2015 r. Jak zaś jednoznacznie wynika ze znajdującego się w aktach sprawy wydruku komputerowego dotyczącego szczegółów transakcji, skarżący uiścił wpis w dniu 22 lipca 2015 r., a zatem po terminie. Skoro należny wpis uiszczono po terminie, należało w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec o odrzuceniu skargi.