I SA/Kr 615/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-04-03
Skład orzekający: Anna Znamiec, Ewa Michna, Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy materiał dowodowy i przedmiot sporu w rozpatrywanej sprawie jest identyczny jak w innej, już toczącej się sprawie, a strony zgodnie wnoszą o zawieszenie postępowania sądowego w oczekiwaniu na uprawomocnienie się wyroku w tej drugiej sprawie, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 126 PPSA, ponieważ strony zgodnie oświadczyły, że materiał dowodowy i przedmiot sporu w rozpatrywanej sprawie jest identyczny jak w innej, już toczącej się sprawie, a strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na oczekiwanie na uprawomocnienie się wyroku w tej drugiej sprawie.Stan faktyczny
Spółka "P" T. P. & S. K. spółka jawna zaskarżyła decyzje Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2002 r. Sąd połączył dwie skargi spółki (sygn. I SA/Kr 615/07 i I SA/Kr 616/07) do wspólnego rozpoznania. Strony zgodnie oświadczyły, że przedmiot sporu jest identyczny jak w innej sprawie (sygn. I SA/Kr 431/07) i wniosły o zawieszenie postępowania w oczekiwaniu na uprawomocnienie się wyroku w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 615/07 | | POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Anna Znamiec, Sędzia: WSA Ewa Michna (spr), Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2008r., sprawy ze skarg "P" T. P. & S. K. spółka jawna w K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty 2002 r., - postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -
Dwiema skargami z dnia [...] kwietnia 2007r. "P". Sp. J. zaskarżyła decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] i nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2002r.
Na rozprawie w dniu [...] kwietnia 2008r. Sąd połączył obydwie skargi prowadzone jako sprawy o sygn. I SA/Kr 615/07 i I SA/Kr 616/07 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je jako jedną sprawę o sygn. I SA/Kr 615/07.
Jednocześnie na rozprawie w dniu [...] kwietnia 2008r. strony zgodnie oświadczyły, że materiał dowodowy i przedmiot sporu w rozpatrywanej sprawie jest identyczny jak w sprawie o sygn. I SA/Kr 431/07. Strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na oczekiwanie na uprawomocnienie się wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2008r. o sygn. I SA/Kr 431/07.
Wobec powyższego na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło