I SA/Kr 786/13

PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-15

Skład orzekający: Michał Śmiałowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata osobie fizycznej zostały spełnione w sytuacji, gdy wnioskodawca wykazuje trudną sytuację materialną?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że jego sytuacja materialna uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Zgodnie z przepisami PPSA, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, obejmując m.in. ustanowienie adwokata, gdy osoba fizyczna nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Stan faktyczny
Do WSA w Krakowie wpłynął wniosek B.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skarg na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące podatku akcyzowego. Wnioskodawca, urodzony w 1991 r., prowadzi gospodarstwo domowe z narzeczoną i dzieckiem, podejmuje prace dorywcze przynoszące ok. 1000 zł miesięcznie, nie posiada oszczędności ani nieruchomości, a jego konto bankowe ma ujemne saldo. Rodzina wnioskodawcy korzysta ze wsparcia rodziców narzeczonej.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla B.B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.B., o ustanowienie adwokata, w sprawie ze skarg na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 29.04.2011r., nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...]., w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do grudnia 2003r., postanawia: ustanowić dla B.B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek B.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, w sprawie ze skarg na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 29.04.2011r., nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...]., w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do grudnia 2003r. Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym , majątku i dochodach", akt sprawy oraz nadesłanych dokumentów B.B. ur. w 1991r. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z narzeczoną G. M. ur. w 1991r. oraz synem K.B. ur. w 2013r. Rodzina mieszka czasami z rodzicami G.M. a czasami z B.B. i F.B.. Wnioskodawca podejmuje prace dorywcze, które przynoszą mu ok. 1000 zł., miesięcznie. Rodzice G.M. pomagają w wychowaniu i utrzymaniu K.B.. Przekazują także na rzecz córki i B.B. kwoty w wysokości ok. 300 zł., miesięcznie. Wnioskodawca może też liczyć na pomoc matki i brata w okresach kiedy z nimi mieszka. BB.. nie posiada oszczędności, nieruchomości, jest właścicielem samochodu marki Fiat Seicento rok prod. 1993 ale z powodu złego stanu technicznego zabrany został dowód rejestracyjny tego pojazdu. Saldo konta BB.. w Banku Zachodnim WBK S.A. na dzień 30.11.2013r. miało wartość ujemną i wynosiło – 35,57 zł. Bank ten wypowiedział mu umowę rachunku na skutek braku wpłat na poczet zaciągniętej pożyczki. G.M. na swoim koncie w ING Banku Śląskim S.A. również nie posiada żadnych środków pieniężnych. Wnioskodawca nie posiada nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów o wartości pow. 3000 euro. Wniosek strony skarżącej zasługuje zdaniem orzekającego na uwzględnienie. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz. 270 z p. zm. ) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( § 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje natomiast zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego(§ 3). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na podstawie art. 246§1 w/w ustawy przysługuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe (por. postanowienie NSA z dnia 06.10.2004r. , sygn. akt GZ 71/04, postanowienie NSA z dnia 23.07.2013r. , sygn. akt II FZ 565/13, postanowienie NSA z dnia 19.07.2013r. , sygn. akt I FZ 324/13, postanowienie NSA z dnia 28.11.2012r. , sygn. akt I GZ 384/12). W przedmiotowej sprawie przedstawione przez wnioskodawcę okoliczności uzasadniają przyznanie prawa pomocy również w zakresie ustanowienia pełnomocnika. Stąd też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 244§1 , art. 245§1-3, art. 246§1 pkt. 2) w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz.U. z 2012r., poz. 270 z p. zm. )

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło