I SA/Kr 858/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skarg S. W. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 29 czerwca 2018 r. Nr [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 i 2012 rok postanawia I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić skarżącemu wniesiony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł (siedemset cztery złote). Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi skarżącego S. W. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 29 czerwca 2018 r. Nr [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 i 2012 rok. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 lutego 2019 r. W dniu 18 marca 2019 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku. Skarga kasacyjna m.in. nie była opłacona. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 marca 2019 r. wezwano zatem pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka polecona zawierająca odpis ww. zarządzenia została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 kwietnia 2019 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Jak wynika z wydruku z systemu Bankowości elektronicznej NBP wpis uiszczono w dniu 9 kwietnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W orzecznictwie sądowym zgodnie przyjmuje się, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11; orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). W niniejszej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 kwietnia 2019 r., zatem siedmiodniowy termin na jego uiszczenie upłynął dnia 8 kwietnia 2019 r. Jak wynika natomiast z wydruku z systemu Bankowości elektronicznej NBP został on uiszczony w dniu 9 kwietnia 2019 r., a więc już po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. W konsekwencji uznać należy, że termin nie został zachowany, co z kolei stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej przewidzianą w art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia, o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W pkt II orzeczono natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.