I SA/Kr 920/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-10-21
Skład orzekający: WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Paweł Dąbek, WSA Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu administracji publicznej, może zostać uznana za wniesioną w terminie, jeśli sąd dokonał przekazania po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu administracji publicznej, powinna zostać odrzucona jako spóźniona, jeśli sąd dokonał przekazania po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi jest zachowany z datą nadania skargi przez sąd lub właściwy organ, jednakże w przypadku przekazania przez sąd po terminie, nie można uznać terminu za zachowany.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Sąd przekazał skargę do Dyrektora Izby Skarbowej po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Skarżący domagał się uchylenia decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2015 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 marca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2011 r. postanawia: skargę odrzucić.
W dniu 8 maja 2015 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga A.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2011 r. oraz podatku podlegającego wpłacie na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za powyższe okresy.
W związku z powyższym tut. Sąd w dniu 12 maja 2015 r. przekazał mylnie złożoną skargę do organu, który otrzymał ją w dniu następnym, czyli 13 maja 2015 r.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej– zawierająca prawidłowe pouczenie o prawie, trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego – została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 kwietnia 2015 r. w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.).
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie z pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie. Ostatni dzień trzydziestodniowego terminu przewidzianego do wniesienia skargi do WSA w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej upłynął więc w dniu 7 maja 2015 r. (czwartek). Pełnomocnik skarżącego złożył wprawdzie skargę nadając ją w urzędzie pocztowym w Ł. w dniu 5 maja 2015 r., ale wniósł ją bezpośrednio do Sądu.
Tymczasem z zasady wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej (art. 54 § 1 cytowanej ustawy) wynika, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, albo za pośrednictwem niewłaściwego organu sąd ten lub organ powinny przekazać niezwłocznie skargę właściwemu organowi administracji. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 – 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd lub właściwy organ (tak: T. Woś, H. Knysiak – Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, str. 248, por. także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1973 r., II CZ 183/73, OSPiKA 1974, nr 5, poz. 97). W niniejszej sprawie WSA w Krakowie przekazał skargę Dyrektorowi Izby Skarbowej pismem z dnia 12 maja 2015 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Z uwagi na powyższe, zaistniały podstawy do odrzucenia skargi jako spóźnionej, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło