II SA/Kr 3420/02
WyrokWSA w Krakowie2006-07-06
Skład orzekający: Joanna Tuszyńska, Andrzej Niecikowski, Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna, która nie została podpisana przez wszystkich skarżących, może zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA z powodu nieuzupełnienia braku formalnego?Ratio decidendi
Skarga administracyjna, która nie została podpisana przez wszystkich skarżących, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego nie dokonał jej podpisania. Brak podpisu wszystkich skarżących stanowi istotny brak formalny, który uniemożliwia skuteczne wniesienie skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 listopada 2002 r. nakazującą rozbiórkę. Skarga została wniesiona przez K. P. i K. P., jednak podpisana była tylko przez K. P. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie skargi, czego skarżący nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie NSA Andrzej Niecikowski (spr.) AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2006 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 listopada 2002 r. nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki skargę oddala Sygn. akt II SA/Kr 3420/02 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie NSA Andrzej Niecikowski (spr.) AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2006 r. sprawy ze skargi K.P., K. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 listopada 2002 r. nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie postanowienia
Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30.03.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn.zmn.) skarga winna być podpisana przez skarżących. W sprawie niniejszej skarga jest podpisana tylko przez K. P.. Dlatego też zarządzeniem z dnia [...].2004 r., doręczonym skarżącemu K.P. w dniu [...].2004 r., zobowiązano go do uzupełnienie skargi przez jej podpisanie. Skarżący tego braku nie uzupełnił, przeto na podstawie art. 58 § l pkt. 3 wyżej powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło