II SA/Kr 63/12

sygn. akt II SA/Kr 63/12 Kraków, dnia 13 Iutego2012 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 13 Iutego2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.J.i J.J. na decyzję Wojewody z dnia 26 listopada 2008r., znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi E.J. i J.J. oraz W.J. i J.J. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2008r, znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący domagali się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania skargi. Nie wskazali żadnej okoliczności na poparcie tego wniosku. Skarga W.J. i J.J. została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 czerwca 2009r., sygn. akt II SA/Kr 392/09. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. A.M. w uzasadnieniu skargi nie powołał się na żadną z okoliczności, które zgodnie z art. 61 § 3 p.p.s.a. uzasadniają wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu administracyjnego. Sąd podziela pogląd, prezentowany w orzecznictwie, iż nie wskazanie jakiejkolwiek okoliczności faktycznej, która uprawdopodobniałaby niebezpieczeństwo poniesienia przez niego znacznej szkody albo powstania trudnych do odwrócenia skutków, uniemożliwia uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania aktu administracyjnego (zob. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lutego 2009 roku, sygn. akt II FZ 39/09, Lex nr 489786 i z dnia 25 lipca 2008 roku, sygn. akt II OZ 766/08, Lex nr 493672). Skarżący ograniczyli się do sformułowania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, nie uzasadnili jednak w żaden sposób tego żądania. Nie wskazali okoliczności, które mogłyby uzasadniać przyjęcie, aby wykonanie decyzji groziło im albo innym podmiotom wyrządzeniem znacznej szkody bądź miałoby spowodować trudne do odwrócenia skutki. Nie uprawdopodobnili zatem żadnej z przesłanek, od których ustawa uzależnia możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu administracyjnego. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, za podstawę przyjmując art. 61 § 3 p.p.s.a.