II SA/Kr 863/07

PostanowienieWSA w Krakowie2009-11-13

Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu, mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K.W. i Z.W. wnieśli skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie pozwolenia na rozbiórkę. Do skargi nie dołączono wymaganego wpisu. Po kilku postępowaniach w przedmiocie przyznania prawa pomocy, skarżący zostali wezwani do uiszczenia części wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak skarżący nie uiścili wymaganej kwoty w terminie.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

P O S T A N O W I E N l E Dnia 13 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. i Z.W. na decyzję Wojewody [....] z dnia 11 czerwca 2007 r., znak: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia skargę odrzucić K.W. i Z.W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [....] z dnia 11 czerwca 2007 r., znak: [....] otrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę części budynku posadowionego na działce nr [....] w L . Do skargi nie dołączono wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 28 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 863/07 zwolnił skarżących w 2/5 części od wpisu sądowego (akta sądowe sprawy, tom I, karta nr 114). Postanowienie to stało się prawomocne, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2008 r., sygn. akt II OZ 810/08 oddalił zażalenie na ww. postanowienie Sądu I instancji. W ponownie prowadzonym postępowaniu w sprawie przyznania prawa pomocy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 23 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 863/07 zwolnił skarżących w 3/5 części od wpisu sądowego (akta sądowe sprawy, tom II, karta nr 218). Na to postanowienie skarżący wnieśli zażalenia i Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 maja 2009 r., sygn. akt II OZ 477/09 zażalenie to oddalił (akta sądowe sprawy, tom II, karta nr 239). W tym stanie sprawy, pismem z dnia [....] sierpnia 2009 r. skarżący - w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) oraz postanowienie tego Sądu z dnia 23 marca 2009 r. - zostali wezwani do uiszczenia części wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały skarżącym prawidłowo doręczone w dniu 22 września 2009 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin do wniesienia opłaty upłynął z końcem dnia 29 września 2009 r. (wtorek). Wymaganej kwoty wpisu nie uiszczono. Skoro pomimo wezwania skarżący nie uiścili wymaganej od nich części wpisu, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło