III SA/Kr 1939/14

PostanowienieWSA w Krakowie2015-03-11

Skład orzekający: Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika skarżącego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Strona ponosi ryzyko ujemnych skutków działania lub zaniechania profesjonalnego pełnomocnika procesowego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Od tego postanowienia M. C. złożył skargę kasacyjną, która obarczona była brakami formalnymi. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 11 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 1939/14 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 1939/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 września 2014 r. nr [...] na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.). Od powyższego postanowienia M. C., działający przez pełnomocnika r. pr. D. S., złożył w terminie skargę kasacyjną, obarczoną brakami formalnymi. W związku z tym, pismem z dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez nadesłanie oryginału lub kopii odpisu pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 stycznia 2015 r., zatem termin na jego wykonanie mijał w dniu 3 lutego 2015 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącego nie wykonał nałożonego na niego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie. W niniejszej sprawie złożona skarga kasacyjna obarczona była brakami formalnymi, których pełnomocnik skarżącego – mimo wezwania – nie uzupełnił w terminie. Pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do nadesłania oryginału lub kopii odpisu pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami. Pomimo tego, termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu 3 lutego 2015 r. Skarżącego kasacyjnie obciąża ryzyko wyboru profesjonalnego pełnomocnika. Pełnomocnik jest wyposażony przez mocodawcę w umocowanie do dokonywania czynności prawnych w imieniu i ze skutkami dla mocodawcy. Zatem mocodawca (strona) ponosi ryzyko ujemnych skutków działania bądź zaniechania profesjonalnego pełnomocnika procesowego (por. m.in. postanowienia NSA: z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt I GZ 231/11; z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt II OZ 2/12). Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił odrzucić skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło