III SA/Kr 350/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-06-01

Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Hanna Knysiak-Sudyka, Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, może zostać uznana za wniesioną w terminie, jeśli organ otrzyma ją po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeśli organ właściwy otrzyma ją po upływie terminu do jej wniesienia. W takim przypadku dla oceny zachowania terminu decydująca jest data nadania skargi przez sąd w urzędzie pocztowym, a nie data jej nadania przez skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący nadał skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zamiast za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ organ otrzymał ją po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Sudyka WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 stycznia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych). Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 5 stycznia 2017 r. znak: [...] po rozpatrzeniu zażalenia J. K. – dalej skarżący, utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy z dnia 3 listopada 2016 r. r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 stycznia 2017 r. i zawierało pouczenie o sposobie zaskarżenia, w tym o terminie i sposobie wniesienia skargi do Sądu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W dniu 21 lutego 2017 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym skargę na powyższą decyzję, adresując ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sąd odnotował wpływ skargi w dniu 22 lutego 2017 r. Sąd przesłał skargę organowi właściwemu w dniu 23 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skarżący naruszył wskazany w tym przepisie tryb zaskarżenia, wnosząc skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego sąd ten przekazuje do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi decydująca jest data nadania tej skargi przez sąd w urzędzie pocztowym, co znalazło wyraz w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (II FSK 1775/13, II FSK 2691/11. II FSK 1724/06). W przedmiotowej sprawie, termin do wniesienia skargi - za pośrednictwem organu - upływał w dniu 22 lutego 2017 r. Skargę nadaną w dniu 21 lutego 2017 r., bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, Sąd przekazał właściwemu organowi w dniu 23 lutego 2017 r., czyli po terminie wyznaczonym dla wniesienia skargi (skarga wpłynęła do Sądu – 22 lutego 2017 r. i w tym też dniu sporządzono pismo o jej przesłaniu do SKO). W związku z powyższym, wobec wniesienia skargi po terminie, podlega ona na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzuceniu. W pkt 2 postanowienia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło