III SA/Kr 780/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-27
Skład orzekający: Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, jest wniesiona w terminie, jeśli sąd ją następnie przekaże właściwemu organowi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, jest wniesiona po terminie, nawet jeśli sąd ją następnie przekaże właściwemu organowi. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy skarga zostanie nadana do właściwego organu administracji publicznej w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Skargę wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zamiast za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, jak wskazywało pouczenie w zaskarżonym postanowieniu. Sąd przekazał skargę do właściwego organu, uznając ją za wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 4 kwietnia 2012r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2012r. Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego uchylił postanowienie Starosty z dnia [...] 2012r. znak: [...] i zawiesił postępowanie administracyjne prowadzone przez Starostę pod numerem [...] w sprawie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków obrębu A jednostka ewidencyjna B w zakresie działki ewidencyjnej zmodernizowanej nr [...] (oznaczenie sprzed modernizacji) z powodu śmierci strony G. J.
W dniu 2 maja 2012r. (data stempla pocztowego) F. J. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego.
W dniu 9 maja 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przesłał skargę Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.):
"Art. 53 § 1. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie."
Z kolei art. 54 § 1 p.p.s.a. stanowi, że:
"Art. 54 § 1. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi."
Warunkiem zachowania 30-dniowego terminu do wniesienia skargi jest skierowanie jej w tym terminie do właściwego organu. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi oznacza, że w przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem innego organu lub sądu, ten powinien ją przekazać właściwemu organowi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez ten organ lub sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej.
Zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie zostało doręczone F. J. w dniu 6 kwietnia 2012r. Zawierało ono prawidłowe pouczenie, iż przysługuje na nie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, którą należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Mimo to skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W takiej sytuacji Sąd przekazuje skargę do właściwego organu administracyjnego, a dla ustalenia czy została ona wniesiona w ustawowym terminie znaczenie będzie miała data jej nadania przez Sąd. Stanowisko to zostało podzielone w licznych orzeczeniach sądów administracyjnych (postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2008r., sygn. akt III SA/Wa 788/08, LEX nr 440111; postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 19 lutego 2008r., sygn. akt IV SA/Po 46/08, LEX nr 381707; postanowienie NSA z dnia 30 stycznia 2008r., sygn. akt II FSK 1724/06, LEX nr 453371).
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2012r., a termin do wniesienia skargi upływał w dniu 7 maja 2012r. Wprawdzie skarżący nadał w dniu 2 maja 2012r. (data stempla pocztowego) skargę w Urzędzie Pocztowym, jednak wysłał ją bezpośrednio do tut. Sądu. W dniu 9 maja 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przekazał skargę do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Należy zatem uznać, że skarga została wniesiona po terminie.
Mając powyższe na względzie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło