III SAB/Kr 22/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 07 maja 2012 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji postanawia: skargę odrzucić. Pismem z dnia 2 kwietnia 2012 r. skarżący K. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji " w przedmiocie nierozpatrzenia żądania skarżącego w formie prawem przewidzianej postępowania administracyjnego zainicjowanego złożonym oświadczeniem mieszkaniowym o przyznaniu prawa do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego funkcjonariuszowi policji w stanie spoczynku". Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt.4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012r, Nr 270 ) sąd odrzuca skargę , jeżeli sprawa objęta skarga pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżący w dniu 18.08.2007r złożył oświadczenie mieszkaniowe do ustalenia uprawnień do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego oraz jego wysokości. Postępowanie wszczęte powyższym oświadczeniem zostało zakończone decyzją Komendanta Powiatowego Policji nr [...] z dnia 01 października 2009r, umarzającą to postępowanie. Jednocześnie przedmiotowa decyzja stanowiła wykonanie wyroku tut. Sądu z dnia 3 grudnia 2008r , sygn. akt III SAB/Kr 19/08 zobowiązującego ww. organ do rozpoznania przedmiotowego oświadczenia skarżącego z dnia 18 lipca 2007r. Z kolei Komendant Wojewódzki Policji, po rozpoznaniu odwołania skarżącego od ww. rozstrzygnięcia, decyzją z dnia 17 grudnia 2009r Nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie. Nadmienić należy , że w dniu 1 grudnia 2011r tut. Sąd wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt III SA/Kr 1017/11 oddalający skargę skarżącego w przedmiocie niewykonania wyroku tego Sądu w sprawie o syg. akt III SAB/Kr 30/08. W związku z powyższym należy stwierdzić, że merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z przytoczonym wyżej art. 58 § 1 pkt. 4, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest już prawomocnie osądzona , a taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, sąd skargę odrzuca. Prawomocne osądzenie sprawy wszczętej oświadczeniem skarżącego z dnia 18 lipca 2007r stanowi negatywną przesłankę dopuszczalności zaskarżenia , co uniemożliwia nadanie skardze z dnia 2 kwietnia 2012r dalszego biegu, a co w konsekwencji prowadzi do jej odrzucenia . Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W tym stanie sprawy, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.