III SAB/Kr 44/12
WyrokWSA w Krakowie2013-01-23
Skład orzekający: Piotr Lechowski, Halina Jakubiec, Janusz Bociąga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania jest zasadna, gdy postępowanie zostało zakończone ostateczną decyzją organu administracji?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania jest bezzasadna, jeśli postępowanie zostało zakończone ostateczną decyzją organu administracji. Przewlekłość postępowania nie może mieć miejsca w sprawie, która została definitywnie załatwiona decyzją ostateczną.Stan faktyczny
Skarżący K. J. wniósł skargę na przewlekłość postępowania Komendanta Powiatowego Policji dotyczącego umorzenia postępowania w sprawie przyznania prawa do równoważnika pieniężnego za brak lokalu. Postępowanie to było kontynuacją wcześniejszych spraw zakończonych prawomocnymi decyzjami sądów administracyjnych. Skarżący zarzucał organowi przewlekłość, wskazując na pominięcie jego wniosku o wycofanie oświadczenia mieszkaniowego i umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę na przewlekłość postępowania. Przyznał zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie 240 zł wraz z podatkiem VAT na rzecz adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III SAB/Kr 44/12 | | WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2013r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski (spr.), Sędziowie WSA Halina Jakubiec, SO del. Janusz Bociąga, , Protokolant Urszula Bukowiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2013r., sprawy ze skargi K. J., na przewlekłość postępowania Komendanta Powiatowego Policji, I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata J. Z. - Kancelaria Adwokacka ul. [...] w K tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych), podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności.
Wniesioną dnia 19 czerwca 2012 r. za pośrednictwem Komendanta Powiatowego Policji, a datowaną na 17 czerwca 2012 r. skargą, K. J. zarzucił temu organowi przewlekłość postępowania w sprawach:
1. postępowania administracyjnego po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r., sygn. II SA/Wa 1032/08 "w kontynuacji postępowania i jego zakończenia zgodnie z prawem po merytorycznym wyroku WSA w Warszawie",
2. "postępowania w przedmiocie umorzenia postępowania zainicjowanego przez skarżącego wnioskiem o wycofanie i umorzenie postępowania w przedmiocie przyznania prawa do równoważnika pieniężnego za brak lokalu z uwagi na rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego decyzją administracyjną [...] w K".
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 10 lipca 2012 r. wydanym w trybie art. 57 § 3 P.p.s.a. rozłączono skargi do oddzielnych akt SAB, przy czym sprawa z pkt ad. 2 otrzymała sygnaturę III SAB/Kr 44/12.
W sprawie z pkt ad. 1 sygn. akt III SAB/Kr 40/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 30 października 2012 r. skargę odrzucił.
Uzasadniając skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w zakresie przewlekłości postępowania "w przedmiocie umorzenia postępowania zainicjowanego przez skarżącego wnioskiem o wycofanie i umorzenie postępowania w przedmiocie przyznania prawa do równoważnika pieniężnego za brak lokalu", skarżący podnosił, że w sprawie zachodzi powaga rzeczy osądzonej prawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r., sygn. II SA/Wa 1032/08.
Podniósł, że umarzając postępowanie organ całkowicie pominął uzasadnienie cofnięcia przez skarżącego wniosku. Wobec częściowego orzeczenia organu postępowanie przed organem nadal jest zawisłe.
Skarżący wskazywał, że wniesienie skargi poprzedził zażaleniem z dnia 28.05.2012 r. wniesionym do Komendanta Wojewódzkiego Policji, którego odpis oraz otrzymaną odpowiedź przedstawił.
W przedstawionej wraz ze skargą odpowiedzi na skargę Komendant Powiatowy Policji wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej, wskazując m.in., że:
- decyzją z dnia [....] 2005 r. Nr [...] Komendant Powiatowy Policji stwierdził wygaśnięcie z dniem [...] 2005 r. (tj. z dniem zwolnienia ze służby), decyzji Nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] 1999 r. przyznającej skarżącemu - wówczas funkcjonariuszowi w służbie czynnej -prawo do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego,
- skarżący nie złożył odwołania od tej decyzji i stała się ona ostateczna,
- w dniu 18 lipca 2007 r. skarżący złożył nowe oświadczenie, w którym ubiegał się o przyznanie równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego od 30 kwietnia 2005 r.
- wnioskiem z 18 listopada 2007 r. złożonym do Wojewódzkiego Komendanta Policji domagał się stwierdzenia nieważności decyzji KPP Nr [...] z [...] 2005 r.,
- Komendant Główny Policji decyzją Nr [...] z dnia [...] 2008 r., rozpatrując odwołanie skarżącego, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji Nr [...] z dnia [...] 2008r., którą odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji KPP Nr [...] z [...] 2005 r.,
- rozpatrując skargę na ww. decyzję Komendanta Głównego Policji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 14 stycznia 2009 r. sygn. II SA/Wa 1032/08 uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] 2008 r. Nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Komendanta Policji Nr [...] z dnia [...] 2008 r.,
- ponownie rozpatrując sprawę Wojewódzki Komendant Policji, decyzją Nr [...] z dnia [...] 2009 r., stwierdził nieważność decyzji Nr [...] z [...] 2005 r. Komendanta Powiatowego Policji,
- w pismach z dnia 27 maja 2009 r. nr [...], z dnia 27 lipca 2009
r. nr [...], [...] i [...] skarżący zawnioskował, aby umorzyć postępowanie w przedmiocie złożonego w dniu 18 lipca 2007 r.
oświadczenia, w którym ubiegał się o przyznanie równoważnika za brak lokalu
mieszkalnego,
- Komendant Powiatowy Policji decyzją nr [...] z dnia [...] 2009r. umorzył postępowanie wszczęte oświadczeniem skarżącego z dnia 18 lipca 2007r., - Komendant Wojewódzki Policji, po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia [...] 2009r. Nr [...] utrzymał powyższą decyzję w mocy
- Komendant Powiatowy Policji decyzją Nr [...] z dnia [...] 2009 r. przyznał skarżącemu równoważnik za brak lokalu za okres 1 – 12 maja 2005r. oraz wygasił od dnia 13 maja 2005r. decyzję własną z dnia [...] 1999r. Nr [...],
- rozpatrując odwołanie od tej decyzji, Komendant Wojewódzki Policji decyzją Nr [...] z dnia [...] 2009r.: 1) uchylił w całości decyzję Nr [...] z dnia [...] 2009r., 2) wygasił z dniem 1 maja 2005r. decyzję Nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] 1999r.,
- skargę K. J. na powyższą decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji Nr [...] z dnia [...] 2009r., oddalił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2011r. sygn. akt III SA/Kr 1018/09. Orzeczenie to nie zostało zaskarżone skargą kasacyjną i jest prawomocne.
- w dniu 2 kwietnia 2012r. K. J. wniósł skargę do WSA w Krakowie na bezczynność KPP " w przedmiocie nierozpatrzenia żądania skarżącego w formie prawem przewidzianej (...) zainicjowanego złożonym 18 lipca 2007r. oświadczeniem mieszkaniowym",
- WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 7 maja 2012r. sygn. akt III SAB/Kr 22/12 skargę odrzucił.
Zarządzeniem Przewodniczącego skarżący wezwany został o uzupełnienie braków formalnych skargi na "przewlekłość Komendanta Powiatowego Policji w sprawie postępowania w przedmiocie umorzenia postępowania zainicjowanego przez skarżącego wnioskiem o wycofanie i umorzenie postępowania w przedmiocie przyznania prawa do równoważnika pieniężnego za brak lokalu", poprzez jej sprecyzowanie.
W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie braków skargi przez jej sprecyzowanie wyjaśnił, że w podaniu o wycofanie oświadczenia mieszkaniowego i umorzenie postępowania wyraźnie wskazał jako podstawę wycofania wniosku i umorzenia postępowania wyrok WSA w Warszawie sygn. II SA/Wa 1032/08 z 14 stycznia 2009r.
Zdaniem skarżącego organ pominął podanie skarżącego, w zakresie uznania decyzji administracyjnej Nr [...] jako prawomocnej i wykonalnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Skarga jest bezzasadna.
Sprawa, w której skarżący zarzuca przewlekłość postępowania " w przedmiocie umorzenia postępowania zainicjowanego przez skarżącego wnioskiem o wycofanie i umorzenie postępowania w przedmiocie przyznania prawa do równoważnika pieniężnego z uwagi na brak lokalu," została bowiem załatwiona ostateczną decyzją Nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] 2009r.
Decyzja ta znajduje się w aktach przedłożonych do sprawy III SAB/Kr 40/12, z których dowód na rozprawie dnia 23 stycznia 2013r. dopuścił Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Decyzją tą Komendant Wojewódzki Policji rozpatrując odwołanie skarżącego, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Komendanta Powiatowego Policji Nr [...] z dnia [...] 2009r. o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie uprawnień do równoważnika za brak lokalu mieszkalnego wszczętego oświadczeniem mieszkaniowym złożonym dnia 18 lipca 2007r. połączonym z wnioskiem o przyznanie równoważnika za brak lokalu mieszkalnego od 30 kwietnia 2005r.
Z ustaleń wyroku o sygn. III SAB/Kr 30/08 WSA w Krakowie z dnia 3 grudnia 2008r., wynika że po złożeniu oświadczenia mieszkaniowego wraz z wnioskiem o przyznanie równoważnika za brak lokalu mieszkalnego, skarżący zarzucił bezczynność Komendantowi Powiatowemu Policji w załatwieniu tej sprawy, który stał na stanowisku, że na przeszkodzie stoją toczące się postępowania, a w szczególności o stwierdzenie nieważności decyzji nr [...] z [...] 2005r. stwierdzającej wygaśnięcie decyzji nr [...] KPP z [...] 1999r. przyznającej równoważnik.
Skarga na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w tej sprawie została uwzględniona tymże wyrokiem przez wyznaczenie terminu załatwienia sprawy , a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 9 czerwca 2009r. sygn. I OSK 675/09 oddalił skargę kasacyjną organu.
To do tej sprawy skarżący, po wydaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyroku z dnia 14 stycznia 2009r. sygn. akt III SA/Wa 1032/08 (dotyczącego skargi na decyzję Komendanta Policji nr [...] z dnia [...] 2008r. utrzymującą w mocy decyzję KWP nr [...] z dnia [...] 2008r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji KPP nr [...] z [...] 2005), złożył – co niespornie potwierdził w piśmie z dnia 19.07.2012r. uzupełniającym braki skargi ( k. 10 akt sądowych) – datowane na 27 maja 2009r. pismo z "podaniem o wycofanie oświadczenia mieszkaniowego i umorzenie przedmiotowego postępowania wszczętego wnioskiem z 18 lipca 2007r."
Decyzją z dnia [...] 2009r. Nr [...] Komendant Powiatowy Policji umorzył postępowanie wszczęte wnioskiem z 18 lipca 2007 r. na podstawie art. 105 § 2 kpa.
Od tej decyzji złożył skarżący odwołanie do Wojewódzkiego Komendanta Policji, a postępowanie odwoławcze zakończyła wyżej opisana decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] z [...] 2009r.
Motywy z powodu, których skarżący cofnął oświadczenie mieszkaniowe i wnosił o umorzenie postępowania wszczętego wnioskiem, w niniejszym postępowaniu nie mają doniosłości prawnej.
Wbrew natomiast stanowisku skarżącego decyzja umarzała całe postępowanie i nie miała charakteru częściowej decyzji, a złożony dnia 27 maja 2009r. do postępowania w tej sprawie następnie zakończonej decyzją nr [...], wniosek dotyczył tego postępowania i nie mógł zainicjować innego postępowania administracyjnego " w przedmiocie umorzenia postępowania zainicjowanego przez skarżącego wnioskiem o wycofanie i umorzenie postępowania w przedmiocie przyznania prawa do równoważnika pieniężnego za brak lokalu z uwagi na rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego decyzją administracyjną [...] KPP ", w którym Komendant Powiatowy Policji pozostawał by w przewlekłości postępowania.
Przewlekłość postępowania jako przesłanka skargi opartej na przepisie art. 3 § 2 pkt 8 w zw. z pkt 1 – 4 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tj. Dz.U. z 2012, poz. 270), wprowadzona została w system prawny z dniem 11 kwietnia 2011r. na podstawie przepisów 1 i 2 ustawy z dnia 3 grudnia 2010r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2011r. nr 6 poz 18 z późn. zm).
Przewlekłe prowadzenie postępowania nie mogło mieć zatem miejsca w sprawie, w której postępowanie zakończone zostało decyzją ostateczną Wojewódzkiego Komendanta Policji nr [...] z dnia [...] 2009r.
Na marginesie można tylko wskazać, że następstwem stwierdzenia nieważności decyzji Nr [...] z [...] 2005r. decyzją Wojewódzkiego Komendanta Policji Nr [...] z dnia [...] 2009r., było postępowanie zakończone ostateczną decyzją Wojewódzkiego Komendanta Policji nr [...] z dnia [...] 2009r., wygaszającą z dniem 1 maja 2005r. decyzję Nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z [...] 1999 r. w przedmiocie równoważnika za brak lokalu, a skarga na powyższą decyzję była przedmiotem rozstrzygnięcia zawartego w prawomocnym wyroku WSA w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2011r., sygn. III SA/Kr 1018/09.
Z tych względów skarga w oparciu o przepis art. 151 p.p.s.a uległa oddaleniu.
Orzeczenie w przedmiocie przyznania od Skarbu Państwa z urzędu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oparto na przepisach art. 250 p.p.s.a w zw. z art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze ( tj. Dz. U. 2009. 146.1188 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło