I SA/Łd 1122/09

Dnia 18 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie sędzia NSA Teresa Porczyńska sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Protokolant asystent sędziego Adrian Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2010 roku sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj 2002 roku do zwrotu na rachunek bankowy postanawia: zawiesić postępowanie. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotycząca podatku od towarów i usług za maj 2002 r. Wśród zarzutów stawianych zaskarżonej decyzji strona skarżąca wymieniła m.in. naruszenie art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) w związku z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Strona wywodzi, że organy podatkowe niewłaściwe zastosowały wymienione przepisy i zakwestionowały zaliczenie wydatków Spółki określonych jako premie transportowe, do kosztów uzyskania przychodów. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi. Sąd ustalił, że zagadnienie sprowadzające się do oceny, czy wymienione powyżej premie transportowe stanowią koszt uzyskania przychodów, jest przedmiotem sporu w sprawie ze skargi Spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2002 (sprawa oznaczona sygn. akt I SA/Łd 279/10). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami Administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powołanej dalej: "p.p.s.a.", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu zależność, o której mowa w cytowanym przepisie ma miejsce, pomiędzy niniejszą sprawą dotyczącą podatku od towarów i usług za maj 2002 r., a sprawą o sygn. akt I SA/Łd 279/10, której przedmiotem jest określenie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 rok. Obie sprawy mają wspólne zagadnienie sporne, dotyczące ustalenia czy premie transportowe stanowią dla skarżącej Spółki koszt uzyskania przychodów, a w konsekwencji, czy Spółce przysługiwało prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony związany z ich wypłatą. Z powyższego wynika, że rozstrzygnięcie sprawy podatku od towarów i usług zależy od wyniku postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. t.n.