I SA/Łd 1212/14

Dnia 16 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej ustalającej łączne zobowiązanie pieniężne za 2014 rok W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu z dnia 4 listopada 2014 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów postępowania i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie S. P. na postanowienie tutejszego sądu z dnia 24 lutego 2015 r., którym odrzucono sprzeciw skarżącego od wspomnianego postanowienia referendarza z dnia 20 stycznia 2015 r. Zarządzeniem z dnia 4 maja 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi zgodnie z zarządzeniem z dnia 4 listopada 2014 r. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 maja 2015 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, a w dniu 14 maja 2015 r. złożył pismo, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem nadanym 2 czerwca 2015 r. nadesłał wypełniony formularz PPF, domagając się przyznania prawa pomocy w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od skargi pobiera się wpis. Według art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący był zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania skarżącemu prawa pomocy, w dniu 11 maja 2015 r. doręczono skarżącemu prawomocny odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 17 maja 2015 r. Tytułem wyjaśnienia wskazać należy, że wprawdzie skarżący w terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, lecz był to już drugi taki wniosek skarżącego. Jednak postanowienia referendarza sądowego z dnia 20 stycznia 2015 r. stało się prawomocne. Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony w trakcie biegu terminu do uiszczenia wpisu nie może zniweczyć skutków jego nieuiszczenia, nie przerywa biegu tego terminu, o czym skarżący został pouczony w treści wezwania doręczonego w dniu 11 maja 2015 r . W takiej sytuacji kolejny wniosek podlega rozpoznaniu dopiero po odrzuceniu skargi (por. postanowienia NSA: z dnia 10 stycznia 2007 r., w sprawie o sygn. akt I FZ 653/06; z dnia 21 marca 2012 r., w sprawie o sygn. akt II GZ 95/12; z dnia 3 grudnia 2014 r., w sprawie o sygn. akt II FSK 3075/14). Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. dc.