I SA/Łd 659/11

Sygn. akt I SA/Łd 1205/14 (I SA/Łd 659/11) POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2014 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. R. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu K.S. w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku dochodowy od osób fizycznych za 2005 rok postanawia: oddalić wniosek. Sygn. akt I SA/Łd 1205/14(I SA/Łd 659/11) UZASADNIENIE Postanowieniem z 9 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt I SA/Łd 659/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uwzględnił w całości wniosek K. S. i przyznał mu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. Wyrokiem z 11 kwietnia 2012 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. W dniu 25 maja 2012 roku pełnomocnik skarżącego adwokat A. R. wystąpił w jego imieniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego ze skargą kasacyjną od wyroku tutejszego sądu z 11 kwietnia 2012 roku. W skardze tej zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części. Po zamknięciu rozprawy, na której pełnomocnik skarżącego był obecny, wyrokiem z 20 sierpnia 2014 roku w sprawie II FSK 2105/12 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyroku tutejszego sądu z 11 kwietnia 2012 roku. W punkcie 2 swojego rozstrzygnięcia zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi na rzecz K. S. kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Kwota ta stanowiła wynagrodzenie od organu na rzecz pełnomocnika ustanowionego z urzędu. W dniu 26 sierpnia 2014 roku do sądu wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącego o przyznanie wynagrodzenia tytułem pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Wniosek jest niezasadny. Zgodnie z przepisem § 18 ustęp 1 pkt 2 lit. a Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013r, poz. 461) w postępowaniu przed sądem administracyjnym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym adwokatowi przysługuje wynagrodzenie w wysokości - 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat - 100% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Z kolei stosownie do przepisu § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a powołanego rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenie jest należność pieniężna obliczana jest na podstawie § 6 tego rozporządzenia. W rozstrzyganej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja dotycząca określenia zobowiązania podatkowego skarżącego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 roku, a więc przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna. Wartość przedmiotu sporu w sprawie wynosi 218.077 zł. Zgodnie więc z § 18 ustęp 1 pkt 2 lit. a i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw z § 6 pkt 7 pełnomocnikowi z urzędu przysługuje wynagrodzenie w wysokości 75 % stawki minimalnej - 7.200 zł, a więc w kwocie 5.400 zł. Taką też kwotę zasądził, kierując się obowiązującą w postępowaniu przed sądem II instancji zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy, tytułem kosztów postępowania od Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 20 sierpnia 2014 roku. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że kwota ta stanowi wynagrodzenie od organu na rzecz pełnomocnika ustanowionego z urzędu. Powyższe czyni nieuzasadnionym ponowny wniosek pełnomocnika z urzędu o przyznanie kosztów tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w postępowaniu kasacyjnym. Z przedstawionych wyżej względów na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu. mko