II SA/Łd 238/13

Dnia 28 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. i K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2013 roku, w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 238/13 w ten sposób, że w uzasadnieniu orzeczenia na stronie trzeciej w wierszu drugim liczonym od dołu w miejsce sygnatury akt "II SA/Wa 2123/12" wpisać sygnaturę akt "IV SA/Wa 2123/12", na stronie czwartej w wierszu trzecim liczonym od dołu w miejsce sygnatury akt "IV SA/Wa 2023/12" wpisać sygnaturę akt "IV SA/Wa 2123/12" oraz na stronie piątej w wierszu drugim liczonym od dołu w miejsce sygnatury akt "IV SA/Wa 2016/12" wpisać sygnaturę akt "IV SA/Wa 2123/12". a.bł. Postanowieniem z dnia 17 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił postepowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi M. T. i K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2123/12, wadliwie wskazując sygnaturę akt wyżej wymienionej sprawy. W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w uzasadnieniu orzeczenia na stronie trzeciej w wierszu drugim liczonym od dołu w miejsce sygnatury akt "II SA/Wa 2123/12" należało wpisać sygnaturę akt "IV SA/Wa 2123/12", na stronie czwartej w wierszu trzecim liczonym od dołu w miejsce sygnatury akt "IV SA/Wa 2023/12" należało wpisać sygnaturę akt "IV SA/Wa 2123/12" oraz na stronie piątej w wierszu drugim liczonym od dołu w miejsce sygnatury akt "IV SA/Wa 2016/12" należało wpisać sygnaturę akt "IV SA/Wa 2123/12", bowiem to orzeczenie w sprawie o tej sygnaturze stanowi prejudykat dla przedmiotowego rozstrzygnięcia. Z powyższych względów sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. a.bł.