III SA/Łd 222/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-04-17

Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, może wywołać skutki prawne?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, nie może wywołać skutków prawnych. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadnienie sporządza się z urzędu lub na wniosek strony złożony w określonym terminie po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu odpisu sentencji. Wniosek złożony przedwcześnie jest bezskuteczny.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu. Wniosek ten został złożony przed wyznaczeniem terminu rozprawy, a zatem przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd rozpoznał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, przyznając prawo pomocy w zakresie częściowym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. k.p. W dniu 7 lutego 2013 roku A. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu. W dniu 4 marca 2013 roku pełnomocnik skarżącego – adwokat J. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych. W piśmie procesowym z dnia 25 marca 2013 roku pełnomocnik skarżącego zawarł wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Postanowieniem z dnia 28 marca 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie Zgodnie treścią art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., 270) – [zwaną dalej –p.p.s.a], uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W myśl natomiast art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie może być złożony, ani przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, ani po upływie siedmiodniowego terminu. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przedwcześnie, nie może wywoływać skutków prawnych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2007 roku, sygn. akt II OZ 1204/07, Lex Nr 325045). W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został zgłoszony przez pełnomocnika skarżącego w sytuacji, gdy w sprawie nie został jeszcze nawet wyznaczony termin rozprawy. Postanowieniem z dnia 28 marca 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, przyznał prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 kwietnia 2013 roku. .Z powyższego wynika zatem, że wniosek pełnomocnika skarżącego o sporządzenie i doręczenia uzasadnienia wyroku został złożony przedwcześnie i jako taki nie może wywołać skutków prawnych. Powyższe rozstrzygnięcie nie niweczy jednak prawa do złożenia skutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia po ogłoszeniu wyroku oddalającego skargę, o ile taki wyrok w sprawie zapadnie. Z powyższych względów na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło