I SA/Lu 490/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-08-12

Skład orzekający: Halina Chitrosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w VAT z tytułu importu samochodu, gdy toczy się inne postępowanie sądowe dotyczące ustalenia wartości celnej tego samochodu, która stanowi element podstawy opodatkowania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu powinno zostać zawieszone do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia innej sprawy sądowej, która dotyczy ustalenia wartości celnej tego samochodu. Wartość celna stanowi bowiem element kalkulacyjny podstawy opodatkowania VAT, a wynik sprawy dotyczącej wartości celnej ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy podatkowej.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu samochodu. Wartość celna tego samochodu była przedmiotem innej sprawy sądowej (sygn. akt III SA/Lu 394/11), która nie została jeszcze prawomocnie zakończona. Sąd uznał, że wynik sprawy dotyczącej wartości celnej ma znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy III SA/Lu 394/11.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy III SA/Lu 394/11. W zaskarżonej decyzji organ podatkowy określił podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu samochodu w oparciu o decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] która następnie została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Ostateczna decyzja organu celnego II instancji z [...] została zaskarżona przez importera w sprawie sygn. akt. III SA/Lu 394/11, która nie została prawomocnie zakończona. Wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu z uwagi na art. 29 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług / Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. / ma u podstaw między innymi wartość celną, która stanowi element kalkulacyjny podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i Usług z tytułu importu. W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia podatnikowi o statusie importera zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu. W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 394/11 istnieje przesłanka zawieszenia postępowania sądowego w sprawie niniejszej, wymieniona w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - ustawa p.p.s.a./. Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 ustawy p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło