I SA/Lu 663/10

PostanowienieWSA w Lublinie2011-01-21

Skład orzekający: Wojciech Kręcisz, Wiesława Achrymowicz, Halina Chitrosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie podatku od towarów i usług z tytułu importu, gdy decyzja ustalająca wartość celną przedmiotu importu została zaskarżona do sądu administracyjnego, a wyrok w tej sprawie nie jest jeszcze prawomocny?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu powinno zostać zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie ustalenia wartości celnej tego samochodu. Wynik kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej ma bowiem istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy podatkowej.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu. Podstawą opodatkowania była wartość celna ustalona decyzją organu celnego, która została zaskarżona w innej sprawie (III SA/Lu 356/10). Wyrok w tej drugiej sprawie oddalił skargę, ale nie był jeszcze prawomocny. Sąd uznał, że wynik sprawy dotyczącej wartości celnej ma wpływ na sprawę podatkową.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie III SA/Lu 356/10.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Kręcisz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), WSA Halina Chitrosz, Protokolant Specjalista Iwona Lachowska, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie III SA/Lu 356/10. I SA/Lu 663/10 UZASADNIENIE 1. W zaskarżonej decyzji organ podatkowy oparł określenie podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu samochodu na ostatecznej decyzji odwoławczego organu celnego z [...] w sprawie ustalenia wartości celnej przedmiotu importu w kwocie 188.939 zł. 2. Ostateczna decyzja odwoławczego organu celnego z [...] została zaskarżona z inicjatywy importera i w sprawie III SA/Lu 356/10 wyrokiem z dnia 20 grudnia 2010 r. skarga została oddalona. Wyrok nie jest prawomocny. 3. Wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu z uwagi na art. 29 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług / Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. / ma u podstaw między innymi wartość celną. Wartość celna stanowi element kalkulacyjny podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu. 4. W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia podatnikowi o statusie importera zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu. 5. W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 356/10 istnieje przesłanka zawieszenia postępowania sądowego w sprawie niniejszej, wymieniona wart. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - ustawa p.p.s.a./. 6. Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło