I SA/Lu 663/10
PostanowienieWSA w Lublinie2011-01-21
Skład orzekający: Wojciech Kręcisz, Wiesława Achrymowicz, Halina Chitrosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie podatku od towarów i usług z tytułu importu, gdy decyzja ustalająca wartość celną przedmiotu importu została zaskarżona do sądu administracyjnego, a wyrok w tej sprawie nie jest jeszcze prawomocny?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu powinno zostać zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie ustalenia wartości celnej tego samochodu. Wynik kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej ma bowiem istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy podatkowej.Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu. Podstawą opodatkowania była wartość celna ustalona decyzją organu celnego, która została zaskarżona w innej sprawie (III SA/Lu 356/10). Wyrok w tej drugiej sprawie oddalił skargę, ale nie był jeszcze prawomocny. Sąd uznał, że wynik sprawy dotyczącej wartości celnej ma wpływ na sprawę podatkową.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie III SA/Lu 356/10.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Kręcisz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), WSA Halina Chitrosz, Protokolant Specjalista Iwona Lachowska, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie III SA/Lu 356/10.
I SA/Lu 663/10
UZASADNIENIE
1. W zaskarżonej decyzji organ podatkowy oparł określenie podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu samochodu na ostatecznej decyzji odwoławczego organu celnego z [...] w sprawie ustalenia wartości celnej przedmiotu importu w kwocie 188.939 zł.
2. Ostateczna decyzja odwoławczego organu celnego z [...] została zaskarżona z inicjatywy importera i w sprawie III SA/Lu 356/10 wyrokiem z dnia 20 grudnia 2010 r. skarga została oddalona. Wyrok nie jest prawomocny.
3. Wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu z uwagi na art. 29 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług / Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. / ma u podstaw między innymi wartość celną. Wartość celna stanowi element kalkulacyjny podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu.
4. W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia podatnikowi o statusie importera zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu.
5. W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 356/10 istnieje przesłanka zawieszenia postępowania sądowego w sprawie niniejszej, wymieniona wart. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - ustawa p.p.s.a./.
6. Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło