III SO/Lu 3/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-05-11
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zwrócić wpis od zażalenia na postanowienie o ukaraniu grzywną, jeśli zażalenie zostało uwzględnione?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu stronie uiszczonego wpisu od zażalenia na postanowienie o ukaraniu grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ppsa.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił wymierzenia grzywny Komendantowi Powiatowemu Policji za nieprzekazanie w terminie skargi. J.H. wniosła zażalenie na to postanowienie i uiściła wpis sądowy. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Zwrócono J.H. uiszczony wpis od zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J.H. o wymierzenie grzywny Komendantowi Powiatowemu Policji we W. za nieprzekazanie w terminie skargi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie p o s t a n a w i a zwrócić J. H. uiszczony wpis od zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną w kwocie 100 zł (sto złotych).
Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, sygn. akt: III SO/Lu 11/10, odmówił wymierzenia grzywny Komendantowi Powiatowemu Policji we W. za nieprzekazanie w terminie skargi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie.
Pismem z dnia [...] lutego 2011 r. J.H. wniósł zażalenie na wskazane powyżej postanowienie WSA w Lublinie, wnosząc o jego uchylenie w całości. Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2011 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w kwocie 100 zł.
Wpis sądowy został uiszczony w dniu [...] lutego 2011 r.
Postanowieniem z dnia 22 marca 2011 r., sygn. akt: I OZ 170/11 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie WSA w Lublinie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej ppsa), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione.
Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło