I SA/Ol 356/21
PostanowienieWSA w Olsztynie2021-06-09
Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Anna Janowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uiszczenia, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Pełnomocnik strony został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie. Braki formalne zostały usunięte w terminie, jednak wpis sądowy został opłacony po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 9 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w I. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]"r., nr "[...]", w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2012 r. postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem wpisu sądowego od skargi. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w I., reprezentowana przez doradcę podatkowego P. G., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z "[...]"r. w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2012 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 4 maja 2021 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Ponadto zarządzeniem z 4 maja 2021 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł (k. 22-23 akt sąd.).
Przesyłka pocztowa zawierająca wezwania została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 14 maja 2021 r. (k. 24 akt sąd.). Termin do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 21 maja 2021 r.
W wyznaczonym terminie pełnomocnik strony skarżącej usunął braki formalne skargi, natomiast wpis od skargi został opłacony w dniu 24 maja 2021 r. (k. 25 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności
na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś
z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Uiszczenie wpisu po terminie jest bowiem równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (postanowienia NSA: z 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, Lex nr 965219; z 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, Lex nr 965208).
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1. sentencji postanowienia.
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu, orzeczono jak w punkcie 2. sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło