I SA/Ol 533/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2007-10-25

Skład orzekający: Zofia Skrzynecka, Tadeusz Piskozub, Wojciech Czajkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W takim przypadku dalsze prowadzenie postępowania sądowego staje się zbędne.
Stan faktyczny
Strony skarżące wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odwoławczą, a Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie skarżący cofnęli skargę. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.), sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant Paweł Guziur, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2007r. na rozprawie sprawy ze skargi I. A i B. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]". Nr "[...]" w przedmiocie: określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2005r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia "[...]", w drodze autokontroli, na podstawie art. 54 § 3 ppsa uchyliło własną decyzję z dnia "[...]" i poprzedzającą ja decyzję I instancji z dnia "[...]". B. i I. A. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie tę decyzję skargą z dnia "[...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2006r., sygn. akt I SA/Ol 290/06 uchylił zaskarżoną decyzję odwoławczą z dnia "[...]". Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyło skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 26 czerwca 2007r., sygn. akt II FSK 174/06 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie. W dniu 22 października 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęło pismo datowane na dzień 19.10.2007r. w którym I. i B. A. cofnęli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]", bez uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanego dalej "ppsa", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący cofnęli skargę. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje to, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego i wydanie wyroku staje się zbędne. Zgodnie z art. 60 ppsa strona może cofnąć skargę i cofniecie to wiąże Sąd. Jednakże Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli stwierdzi, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Rozpoznając wniosek, Sąd doszedł do przekonania, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, a jej cofnięcie nie zmierzało do obejścia prawa, jak też nie zachodziły przesłanki stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło