II SA/Ol 175/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-12-12
Skład orzekający: Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony przez tę samą stronę w tej samej sprawie i oparty na tych samych okolicznościach faktycznych, które były już oceniane przez sąd i Naczelny Sąd Administracyjny, podlega oddaleniu, jeśli nie nastąpiła zmiana istotnych okoliczności mających wpływ na ocenę sytuacji materialnej wnioskodawcy?Ratio decidendi
Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony przez tę samą stronę w tej samej sprawie i oparty na tych samych okolicznościach faktycznych, które były już oceniane przez sąd i Naczelny Sąd Administracyjny, podlega oddaleniu, jeśli nie nastąpiła zmiana istotnych okoliczności mających wpływ na ocenę sytuacji materialnej wnioskodawcy. Sąd administracyjny może uchylać i zmieniać postanowienia niekończące postępowania w sprawie wskutek zmiany okoliczności, nawet jeśli były one zaskarżone lub prawomocne, jednakże ponowne rozpoznanie wniosku wymaga wykazania takiej zmiany.Stan faktyczny
Stowarzyszenie F. złożyło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej środowiskowe uwarunkowania zgody na budowę stacji bazowej. Stowarzyszenie wniosło o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na trudną sytuację finansową jako organizacja społeczna. Wniosek ten był składany wielokrotnie, a poprzednie wnioski zostały oddalone przez WSA w Olsztynie i NSA. Sąd rozpatrywał kolejny wniosek, stwierdzając brak zmiany okoliczności faktycznych.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek Stowarzyszenia F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej środowiskowe uwarunkowania zgody na budowę stacji bazowej sieci telefonii cyfrowej postanawia oddalić wniosek Stowarzyszenia F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Stowarzyszenie F. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej środowiskowe uwarunkowania zgody na budowę stacji bazowej sieci telefonii cyfrowej. W wykonaniu zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 kwietnia 2007r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Stowarzyszenie złożyło następnie wniosek z dnia 31 maja 2007r. o zwolnienie od wpisu, rozszerzony następnie o żądanie ustanowienia radcy prawnego.
Na podstawie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2008r. sygn. akt II OW 21/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie został wyznaczony do rozpoznania sprawy ze skargi Stowarzyszenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 20 czerwca 2008r. sygn. akt II SA/Ol 175/08 odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu Stowarzyszeniu. W wyniku złożenia środka zaskarżenia na to orzeczenie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 września 2008r. (sygn. akt II OZ 903/08) oddalił zażalenie.
Po otrzymaniu akt sprawy, na podstawie zarządzenia z 20 października 2008r. Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie strona skarżąca została ponownie wezwana do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 kwietnia 2007r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 12 listopada 2008r. (data nadania przesyłki za pośrednictwem Poczty Polskiej) Stowarzyszenie przesłało ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, w formie wymaganego prawem formularza. Skarżący ponownie, jak w uprzednio składanych wnioskach o przyznanie prawa pomocy, zażądał przyznania tego prawa w zakresie całkowitym poprzez całkowite zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Podał, iż jako organizacja społeczna i organizacja pożytku publicznego nie osiąga zysków i nie prowadzi działalności gospodarczej, zaś do dnia sporządzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy jego strata finansowa wynosi ponad 1.000 zł i nie posiada żadnych środków finansowych na pokrycie opłat sądowych. Strona podała również, iż w 2006r. osiągnęła stratę w wysokości 1.085,71 zł, zaś w 2007r. - 10.000 zł. Obecnie stan konta wynosi 0,00 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
W orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, iż po wydaniu postanowienia niekończącego postępowania w sprawie zgłoszony ponownie wniosek dotyczący tej samej kwestii, podlega rozpoznaniu, jednak w razie niestwierdzenia zmiany okoliczności - podlega oddaleniu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 5 stycznia 2006r. sygn. akt I OZ 1492/05, niepublikowane, z dnia 11 maja 2005r. sygn. akt I OZ 416/05, niepublikowane, z dnia 10 lipca 2007r. sygn. akt II OZ 579/07, niepublikowane).
Należy podkreślić, że przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dopuszczają możliwość wielokrotnego składania wniosku o przyznanie prawa pomocy w danej sprawie, zarówno przez osoby fizyczne, jak i prawne. Jednakże odmienna ocena sytuacji materialnej wnioskodawcy - przy rozpatrywaniu kolejnego wniosku - możliwa jest wyłącznie po zmianie istotnych okoliczności mających wpływ na tę ocenę.
W niniejszej sprawie, Stowarzyszenie, ubiegając się kolejny raz o przyznanie wspomnianego prawa pomocy przytacza identyczne okoliczności, które były brane pod uwagę zarówno przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, jak i przez Naczelny Sąd Administracyjny. Analiza obu wniosków o przyznanie prawa pomocy złożonych w niniejszej sprawie przez skarżące Stowarzyszenie – z dnia 31 maja 2007r. uzupełnione w dniu 2 października 2007r. oraz 21 kwietnia 2008r. oraz z dnia 12 listopada 2008r. - wskazuje bowiem, iż dane w nich zawarte są identyczne. Tym samym, skoro sytuacja materialna skarżącego była już raz oceniana pod kątem zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego i zarówno Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 20 czerwca 2008r. sygn. akt II SA/Ol 175/08, jak i Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 września 2008r. sygn. akt II OZ 903/08 uznały, iż skarżący jest w stanie pokryć koszty postępowania bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania rodziny, to biorąc po uwagę, iż sytuacja ta nie uległa zmianie, na co jednoznacznie wskazuje ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów, należy uznać, że skarżący jest nadal w stanie pokryć koszty sądowe oraz ewentualne koszty wyznaczonego we własnym zakresie zawodowego pełnomocnika.
Stosownie więc do art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponowny wniosek skarżącego z dnia 12 listopada 2008r. podlega oddaleniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło